Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 декабря 2019 года №А72-15068/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А72-15068/2018
Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен 10 декабря 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью специализированная фирма "Лифтсервис" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению ПАО "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "УК ЭксКон" (ОГРН 1157329000135, ИНН 7329017160), область Ульяновская, г. Димитровград
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя требований - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
12.09.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ПАО "Ульяновскэнерго" о признании общества с ограниченной ответственностью "УК ЭксКон" несостоятельным (банкротом); и открытии в отношении него процедуры наблюдения; включении требования ПАО "Ульяновскэнерго" в размере 3 978 709 руб. 29 коп.; утверждении временным управляющим должника - Корсакова Романа Владимировича из числа членов Саморегулируемой организации - Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (141008, Московская область, г. Мытищи, ул. Летная, д. 15, корп. 20; 423600, Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Строителей, д. 25 А, офис 6).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2018 заявление принято к производству.
Определением от 22.03.2019 (резолютивная часть объявлена 20.03.2019) требование ПАО "Ульяновскэнерго" к ООО "УК ЭксКон" признано обоснованным в размере 3 906 983,10 руб., их них: 3 814 095,14 руб. - основной долг, 92 887,96 руб. - возмещение расходов по госпошлине, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов; в отношении ООО "УК ЭксКон" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим ООО "СимбирскСтрой-Проект" утвержден Корсаков Роман Владимирович, являющийся членом Саморегулируемой организации - Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N56 от 30.03.2019.
Решением от 04.09.2019 (резолютивная часть объявлена 28.08.2019) ООО "УК ЭксКон" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "УК ЭксКон" введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим ООО "УК ЭксКон" утвержден Муравьев Сергей Анатольевич - член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N162 от 07.09.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
25.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Общества с ограниченной ответственностью специализированная фирма "Лифтсервис" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 263 187, 12 руб.
Определением от 30.10.2019 заявление принято к производству.
05.12.2019 через канцелярию суда от заявителя требований поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Из материалов дела следует, между ООО СФ "Лифтсервис" и ООО "УК ЭксКон" заключен договор на комплексное техническое обслуживание и ремонт лифтов N8001/18-28 от 19.12.2017 года на 2018 год и договор на комплексное техническое обслуживание и ремонт лифтов N8001/19-10 от 05.12.2018 года на 2019 год, согласно которым Должник, выступающий от имени собственников, поручает, а заявитель, являясь специализированной организацией по обслуживанию лифтов принимает на себя выполнение работ по комплексному техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем ЛДСС по адресам, указанным в приложении к договору.
Данные договоры, с учетом положений статьи 431 ГК РФ, являются договорами возмездного оказания услуг. Согласно п. 1.ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п.4.1 договора сумма договора указана в приложении N1 к настоящему договору.
Согласно п.4.4. договора N8001/18-28 от 19.12.2017 года и п. 4.5. договора N8001/19-10 от 05.12.2018 года заказчик производит оплату за фактически выполненную работу до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счета и акта выполненных работ. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается актами оказанных услуг, которые ответчик подписал, не имея возражений.
Задолженность ООО "УК ЭксКон" составляет в размере 263 187,12 рублей за период с декабря 2018 года по июль 2019 года включительно. Данная задолженность подтверждается актами оказанных услуг подписанных обеими сторонами договора.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что производство по требованию в сумме 263 187 руб. 12 коп. необходимо прекратить.
Требование заявителя в части задолженности в сумме 263 187 руб. 12 коп. возникло после возбуждения дела о банкротстве должника, следовательно, является текущим платежом.
Согласно пункту 1 статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В силу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущие платежи, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Дело о банкротстве возбуждено 14.09.2018, таким образом, задолженность, возникшая после этой даты, является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по требованию в сумме 263 187 руб. 12 коп. прекратить.
Руководствуясь статьями 4-5, 16, 100, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 150, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по требованию в сумме 263 187 руб. 12 коп. прекратить.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка