Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 октября 2019 года №А72-15068/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А72-15068/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Муравьева С.А.
по делу по заявлению ПАО "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "УК ЭксКон" (ОГРН 1157329000135, ИНН 7329017160), область Ульяновская, г. Димитровград
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
12.09.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ПАО "Ульяновскэнерго" о признании общества с ограниченной ответственностью "УК ЭксКон" несостоятельным (банкротом); и открытии в отношении него процедуры наблюдения; включении требования ПАО "Ульяновскэнерго" в размере 3 978 709 руб. 29 коп.; утверждении временным управляющим должника - Корсакова Романа Владимировича из числа членов Саморегулируемой организации - Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (141008, Московская область, г. Мытищи, ул. Летная, д. 15, корп. 20; 423600, Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Строителей, д. 25 А, офис 6).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2018 заявление принято к производству.
Определением от 22.03.2019 (резолютивная часть объявлена 20.03.2019) требование ПАО "Ульяновскэнерго" к ООО "УК ЭксКон" признано обоснованным в размере 3 906 983,10 руб., их них: 3 814 095,14 руб. - основной долг, 92 887,96 руб. - возмещение расходов по госпошлине, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов; в отношении ООО "УК ЭксКон" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим ООО "СимбирскСтрой-Проект" утвержден Корсаков Роман Владимирович, являющийся членом Саморегулируемой организации - Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N56 от 30.03.2019.
Решением от 04.09.2019 (резолютивная часть объявлена 28.08.2019) ООО "УК ЭксКон" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "УК ЭксКон" введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим ООО "УК ЭксКон" утвержден Муравьев Сергей Анатольевич - член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N162 от 07.09.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
09.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего Муравьева С.А. поступило заявление, в котором он просит суд:
- Признать недействительными сделки в форме банковских операций по наличному перечислению денежных средств с расчётного счёта ООО "УК ЭксКон". открытого в АО Банк "Венец", счёт N40702810600063780196, на счет N20202810100060000006, назначения платежа: "хознужды", "хозрасходы", "хознужды и з/плата", даты операций: 12.07.2017, 24.07.2017, 26.07.2017, 26.07.2017, 28.07.2017, 01.08.2017, 10.08.2017, 18.08.2017, 23.08.2017, 30.08.2017, 01.09.2017, 06.09.2017, 11.09.2017, 15.09.2017, 19.09.2017, 20.09.2017, 26.09.2017, 27.09.2017, 20.09.2017, 02.10.2017, 04.10.2017, 04.10.2017, 11.10.2017, 17.10.2017.
- Применить последствия недействительности сделок, указанные в статье 167 УК РФ.
- Взыскать солидарно убытки, причинённые ООО "УК ЭксКон" в размере 1 329 000 руб. 00 коп., с:
бывшего руководителя ООО "УК ЭксКон" Лыкова Александра Николаевича, ИНН 730291055747, 02.12.1980 года рождения, место рождения: город Димитровград Ульяновской области, паспорт РФ 7304 378997, выдан Управлением внутренних дел города Димитровград Ульяновской области, дата выдачи - 28.12.2005 года, код подразделения - 732-005, зарегистрированного по адресу: 433502, Ульяновская область, юрод Димитровград, улица Вокзальная, дом 5, квартира 2;
бывшего руководителя ООО "УК ЭксКон" Макеева Анатолия Петровича, ИНН 730204534009, 03.12.1959 года, место рождения: город Куйбышев Самарской области, паспорт РФ 7304 254616, выдан Управлением внутренних дел города Димитровград Ульяновской области, дата выдачи - 30.12.2004 года, код подразделения - 732-005. зарегистрированного по адресу: 433507. Ульяновская область, город Димитровград, улица Гончарова, дом 2, квартира 21;
бывшего бухгалтера ООО "УК ЭксКон" Юн Ларисы Федоровны ИНН 731053241546, 02.10.1972 года рождения, место рождения: город Toйтепа Среднечичинского района Узбекской ССР, паспорт РФ 7317 231080, выдан Межрайонным Отделом УФМС России в городе Димитровграде, дача выдачи 09.10.2017, код подразделения - 730-005, зарегистрированную по адресу: 433580. Ульяновская область. Новомалыклинский район, село Новочеремшанск, улица Рабочая, дом 32.
При подаче заявления конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением от 15.10.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
28.10.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором он просит суд:
- Признать недействительными сделки в форме банковских операций по наличному перечислению денежных средств с расчётного счёта ООО "УК ЭксКон", открытого в АО Банк "Венец", счёт N40702810600063780196, на счет N20202810100060000006, назначения платежа: "хознужды", "хозрасходы", "хознужды и з/плата", даты операций: 12.07.2017, 24.07.2017, 26.07.2017, 26.07.2017, 28.07.2017, 01.08.2017, 10.08.2017, 18.08.2017, 23.08.2017, 30.08.2017, 01.09.2017, 06.09.2017, 11.09.2017, 15.09.2017, 19.09.2017, 20.09.2017, 26.09.2017, 27.09.2017, 20.09.2017, 02.10.2017, 04.10.2017, 04.10.2017, 11.10.2017, 17.10.2017.
- Применить последствия недействительности сделок.
Судом ходатайство об уточнении заявленных требований принято к рассмотрению в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.
Как указано в статье 61.8 указанного Закона, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Судебное заседание арбитражного суда по заявлению об оспаривании сделки должника проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном АПК РФ, с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ. Заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.
Указанные лица в отношении существа заявленных требований по оспариваемой сделке имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим лицам, участвующим в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделок должника, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, обжаловать определения, вынесенные в соответствии соответствующей главой Закона о банкротстве.
Судья арбитражного суда уведомляет о времени и месте судебного заседания лицо, направившее заявление об оспаривании сделки должника, должника и лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка.
В соответствии с п. 2 ст. 61.9 АПК РФ заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.
При подаче заявления заявитель обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления конкурсного управляющего.
На основании распоряжения председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, от 14 октября 2019 г. в период отпуска судьи Мызрова С.Н. с 21.10.2019 по 01.11.2019 назначение дел и заявлений, поступивших судье Мызрову С.Н., рассмотрение, отложение и возвращение заявлений, ходатайств, подписание исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи Мызрова С.Н., направление апелляционных и кассационных жалоб в суды вышестоящих инстанций поручено производить судье Малкиной О.К.
Руководствуясь статьями 60, 61.1, 61.8, 61.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
2. Заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника принять к производству.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 09 декабря 2019 года на 10 час. 45 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, кабинет N 402.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ после получения настоящего определения лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых доступных источников информации. Информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
4. Сторонам совершить следующие действия:
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка