Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 сентября 2019 года №А72-15045/2019

Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А72-15045/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А72-15045/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,
ознакомившись с исковым заявлением
Фонда модернизации ЖКХ Ульяновской области (ОГРН 1137300000122, ИНН 7326999197), г. Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (ОГРН 1027301170181, ИНН 7303003518), г. Ульяновск,
о взыскании 2 953 721 руб. 05 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Фонд модернизации ЖКХ Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" о взыскании 2 953 721 руб. 05 коп. неустойки по договору от 30.09.2015 N 2/16-4 за нарушение сроков выполнение работ.
Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, должны быть приложены к исковому заявлению.
В случае если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
К исковому заявлению приложено лишь уведомление о расторжении договора.
Поскольку доказательств направления ответчику претензии не представлено, заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу.
При этом суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Возврат государственной пошлины произвести в силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 110-112, 125-126, 129, 139, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое Фонда модернизации ЖКХ Ульяновской области на 3 листах с приложением на 39 листах возвратить истцу.
Возвратить из федерального бюджета Фонду модернизации ЖКХ Ульяновской области 37 796 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья О.А.Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать