Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 октября 2019 года №А72-15030/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А72-15030/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Слепенковой О.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Апогон" (ОГРН 1101672000210, ИНН 1614010436), Республика Татарстан, г. Буинск, в лице конкурсного управляющего Сибгатова Динара Рауфовича, Республика Татарстан, г. Казань,
к обществу с ограниченной ответственностью "Агрохимпродукт" (ОГРН 1117325002090, ИНН 7325103442), г. Ульяновск,
о взыскании 414 950 руб.,
без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Апогон" в лице конкурсного управляющего Сибгатова Динара Рауфовича обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агрохимпродукт" о взыскании 414 950 руб. 00 коп. неосновательного обогащения в виде оплаты за непоставленный по договору от 28.10.2016 N 8-16 комбайн, которое принято в порядке упрощенного производства в рамках дела N А72-15030/2019.
От истца через канцелярию поступило ходатайство об отказе от иска, в котором истец просит принять отказ от заявленных по делу требований в полном объеме.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Согласно ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина возвращается. Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, отсутствуют основания для выдачи справки на возврат госпошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями ст.ст. 49, 150-151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска принять. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленные сроки.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка