Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 ноября 2019 года №А72-15009/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А72-15009/2019
Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2019.
Полный текст решения изготовлен 20.11.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А., рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 207
дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "УЛЬЯНОВСКХЛЕБПРОМ" (ОГРН 1117326000010, ИНН 7326038108)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЫТНЫЙ БАЗАР" (ОГРН 1157325002130, ИНН 7325135652) о взыскании суммы основного долга за поставленную продукцию в размере 26 131 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Зимина У.В., доверенность от 02.09.2017, паспорт, диплом;
от ответчика - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "УЛЬЯНОВСКХЛЕБПРОМ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СЫТНЫЙ БАЗАР" о взыскании суммы основного долга за поставленную продукцию в размере 26 131 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением от 22.10.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 14.11.2019 представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела между ООО "Сытный базар" (далее - Покупатель) и Филиалом ООО "Ульяновскхлебпром" Ульяновский хлебозавод N 2 ( далее - Поставщик) заключен договор поставки N 03-08/17 от 27.03.2017. Согласно заключенному договору производилась поставка хлебобулочных изделий.
Согласно п. 1.1. Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает хлебобулочные, кондитерские, сухаро-бараночные изделия, далее именуемые продукция в соответствии с условиями настоящего договора. Поставка продукции осуществляется централизованно, в соответствии с установленным графиком поставок.
Истец передал Ответчику товар в соответствии с заключенным договором, по товарно-транспортным накладным, а Ответчик принял товар, факт поставки продукции подтверждается товарно-транспортными накладными. Ульяновским хлебозаводом N 2 поставлена, но не оплачена Ответчиком продукция на сумму 26 131 руб. 06 коп. (период поставки с 15.07.2018 по 09.08.2018г.
В соответствии с п. 4.3 договора поставки оплата за поставленную продукцию производится в течение 2 (двух) банковских дней с момента ее поставки. Расчеты могут производиться по безналичной форме или путем внесения в кассу Поставщика или его Грузоотправителей денежных средств (наличная форма расчетов). Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу Поставщика".
Ответчик задолженность не оплатил.
В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии N 43 от 15.05.2019, N 77 от 17.07.2019 г. Ответчик требования Истца не исполнил, письменных ответов в нарушении условий договора в адрес Истца не поступало.
Таким образом, неисполнение договорных обязательств Ответчиком противоречит гражданскому законодательству РФ и нарушает права и законные интересы Истца, защищаемые законом.
В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
Доказательств отсутствия вышеуказанной задолженности ответчиком не представлено.
Поскольку ответчик задолженность за поставленный товар в полном объеме не оплатил, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за поставленный товар в размере 26 131 руб.
В связи с изложенным суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А.Леонтьева, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЫТНЫЙ БАЗАР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛЬЯНОВСКХЛЕБПРОМ" 26 131 (двадцать шесть тысяч сто тридцать один) рубль - основной долг и 2 000 (две тысячи) рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка