Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2019 года №А72-14931/2018

Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: А72-14931/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N А72-14931/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козлова Т.Д.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области об организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "ВИТАЛЕКС"
по делу N А72-14931/2018
Арбитражного суда Ульяновской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИТАЛЕКС"
к Николаеву Александру Александровичу
о взыскании 485 000 руб.
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "ВИТАЛЕКС": Обозная С.Н., представитель по доверенности от 09.11.2018;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.02.2019 по делу N А72-14931/2018 Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "ВИТАЛЕКС" в судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области, назначенном на 25.03.2019 на 15 часов 00 минут (время г. Хабаровска).
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью "ВИТАЛЕКС" - Обозная Светлана Николаевна по доверенности от 09.11.2018.
В результате проверки представленных документов личность установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представитель общества с ограниченной ответственностью "ВИТАЛЕКС" допущен к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Ульяновской области.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области об организации видеоконференц-связи, назначенное на 25.03.2019 на 15 часов 00 минут (время г. Хабаровска), по делу N А72-14931/2018 считать исполненным
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать