Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 октября 2019 года №А72-14914/2018

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А72-14914/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А72-14914/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
ознакомившись с заявлением Коптевой Елены Петровны о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН6315376946)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфаком-У" (ИНН 7325089082, ОГРН 1097325002940; г. Ульяновск, 2-й пер. Мира, д. 6)
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
07.09.2018 Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Альфаком-У" и введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 23 883 060 руб.49 коп.; утверждении временным управляющим Антоновского Александра Ивановича, из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность".
Определением суда от 14.09.2018 заявление кредитора принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2018 (резолютивная часть оглашена 20.11.2018) суд признал заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфаком-У" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой основной задолженности 23 883 060 руб. 49 коп., Ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Альфаком-У" процедуру банкротства - наблюдение сроком на 5 месяцев; Утвердил временным управляющим должника Антоновского Александра Ивановича - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность".
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N222 от 01.12.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2019 (резолютивная часть объявлена 18.04.2019) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Альфаком-У" завершена; ООО "Альфаком-У" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Касимовского Николая Владимировича; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 76 от 27.04.2019.
На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
28.08.2019 в суд от Коптевой Елены Петровны поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 115 122 руб.
Определением суда от 30.08.2019 указанное заявление оставлено без движения до 03.10.2019 в связи с нарушением требований процессуального законодательства.
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2019 было направлено арбитражным судом заявителю заказным письмом с уведомлением.
Также сведения, содержащиеся в определении Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2019 были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru и информационно-справочном киоске в здании суда.
В соответствии с частями 3, 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребуемые Арбитражным судом Ульяновской области документы должны были быть представлены в суд не позднее 03.10.2019 до окончания рабочего дня.
Затребованные судом документы заявителем не представлены.
В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N10758/05 по делу NА40-51737/04-45-528Т, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания арбитражного суда (в том числе от заявителя не поступало ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения; также, к моменту истечения установленного срока (03.10..2019) суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения).
Таким образом, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление следует возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 128, 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Коптевой Елены Петровны о включении в реестр требований кредиторов возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Направить приложением к настоящему определению в адрес Коптевой Елены Петровны заявление о признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося имущества на 3 листах и приложенные к нему документы на 49 листах.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать