Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2019 года №А72-14913/2018

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А72-14913/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А72-14913/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Исаева Тимофея Денисовича о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме
по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область
к Обществу с ограниченной ответственностью "Волжская управляющая компания" (ОГРН 1037301514469, ИНН 7328047323), г. Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ИП Исаева Т.Д. - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
07.09.2018 Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Волжская управляющая компания" с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего Антоновского А.И., члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (440023, Пензенская область, г. Пенза, ул. Стрельбищенская, 60), включении требования ПАО "Т Плюс" в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 4 921 981 руб. 34 коп., взыскать с ООО "Волжская управляющая компания" в возмещение расходов по уплате госпошлины 6 000 руб., взыскать с ООО "Волжская управляющая компания" в пользу ПАО "Т Плюс" в возмещение расходов на публикацию сообщения о намерении обратиться в заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) 825 руб. 12 коп. - расходы по оплате стоимости услуг ЗАО "Интерфакс" по размещению сведений в ЕФРСБ.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2018 заявление принято к производству.
Определением от 14.02.2019 (резолютивная часть объявлена 11.02.2019) требование ПАО "Т Плюс" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Волжская управляющая компания" с суммой требований в размере 4 911 178 руб. 34 коп., в том числе: 4 828 981 руб. 34 коп. - основной долг, 82 197 руб. - возмещение расходов по государственной пошлине; в отношении ООО "Волжская управляющая компания" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим ООО "Волжская управляющая компания" утвержден Антоновский Александр Иванович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность".
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N33 от 22.02.2019.
Решением от 04.07.2019 (резолютивная часть объявлена 02.07.2019) процедура наблюдения в отношении ООО "Волжская управляющая компания" завершена; ООО "Волжская управляющая компания" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "Волжская управляющая компания" введена процедура конкурсного производства сроком на 5 месяцев; конкурсным управляющим ООО "Волжская управляющая компания" утвержден Мазурин Алексей Юрьевич - член Ассоциации "МСРО АУ".
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
16.08.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ИП Исаева Тимофея Денисовича о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме.
Определением от 19.08.2019 заявление принято к производству.
26.08.2019 через канцелярию суда от ИП Исаева Т.Д. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, оценив представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, считает необходимым отложить судебное заседание.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 сентября 2019 года на 15 час. 15 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 402.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
УФНС России по Ульяновской области представить письменный отзыв на заявление, при наличии возражений - их нормативное и документальное обоснование.
Заинтересованным лицам представить отзыв на заявление, при наличии возражений - их нормативное и документальное обоснование.
3. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать