Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 сентября 2019 года №А72-14904/2019

Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А72-14904/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А72-14904/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области О.К. Малкина,
на основании распоряжения от 26.08.2019 и.о.председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, о поручении судье О.К. Малкиной исполнения не терпящих отлагательства действий по делам судьи В.А. Корастелёва в период его очередного отпуска с 02.09.2019 по 28.09.2019,
ознакомившись с заявлением Смешливой Людмилы Аркадьевны (ИНН 731001930288)
о признании её несостоятельной (банкротом)
установил:
09.09.2019 посредством почтового отправления в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Смешливой Людмилы Аркадьевны о признании о признании её несостоятельной (банкротом).
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
В соответствии с п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления должника, в том числе, в уполномоченные органы. В данном случае таким органом является Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области.
Заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес кредиторов и Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области.
В силу действия статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 данного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Поскольку заявление Смешливой Людмилы Аркадьевны подано с нарушением статьи 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд считает, что данное заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Смешливой Людмилы Аркадьевны о признании её несостоятельной (банкротом) оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 17 октября 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- доказательства направления копии заявления в адрес кредиторов и Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (адрес: ул. Кузнецова, дом 16а, г. Ульяновск, 432970);
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного определением срока.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
5. В случае если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать