Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А72-14864/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N А72-14864/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Черланова Е.С.,
ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами
Индивидуального предпринимателя Усатого Андрея Сергеевича
к Обществу с ограниченной ответственностью "Полюс"
о взыскании 1 497 руб. 36 коп.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Усатый Андрей Сергеевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Полюс" о взыскании задолженности в размере 1 497 руб. 36 коп.
Определением суда от 11.09.2019 исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, послуживших основаниям для оставления заявления без движения и представления в суд:
-доказательства направления претензии в адрес ответчика.
Истец предоставил копию квитанции о направлении претензии в адрес ответчика по адресу: г. Кострома, проспект Мира, 55.
Согласно информационной выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 04.09.2019 юридическим адресом ответчика является: г. Ульяновск, ул. Московское шоссе, 17А, помещ. 51.
02.10.2019 от истца поступила копия квитанции и опись, подтверждающие направление претензии в адрес ответчика по адресу: г. Ульяновск, ул. Московское шоссе, 17А, датированные 18.09.2019.
Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, должны быть приложены к исковому заявлению.
Согласно штампу канцелярии, истец обратился в арбитражный суд 06.09.2019.
Однако, претензия направлена ответчику лишь 18.09.2019, то есть после обращения в Арбитражный суд.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (в редакции от 01.06.2016) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
На основании вышеизложенного, исковое заявление Индивидуального предпринимателя Усатого Андрея Сергеевича подлежит возвращению.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Усатого Андрея Сергеевича возвратить истцу.
Возвратить Усатому Андрею Сергеевичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 1618 от 29.08.2019, в размере 2 000 руб. 00 коп.
Справку на возврат госпошлины выдать.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: исковое заявление на 1 л., справка на возврат госпошлины от 07.10.2019.
Судья Черланова Е.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
