Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А72-14815/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N А72-14815/2019
Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2019
В полном объеме решение изготовлено 15.10.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.И.Кольник,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г.Ульяновск,
к муниципальному унитарному предприятию "Гортепло" (ОГРН 1027300535074, ИНН 7302003297), Ульяновская область, г.Димитровград,
о взыскании 1 198 963 руб. 56 коп.,
при участии:
от истца - Солуянова Ю.В., паспорт, доверенность;
от ответчика - не явились, уведомлены;
установил:
в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" к муниципальному унитарному предприятию "Гортепло" о взыскании 1 198 963 руб. 56 коп. по договору от 23.01.2019 N 206027ЭО, которое принято к производству в рамках дела N А72-14815/2019.
В судебное заседание истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 192 909 руб. 54 коп. основного долга и 27 998 руб. 29 коп. пеней за период с 19.07.2019 по 09.10.2019.
На основании ст. 49 АПК РФ суд удовлетворил данное ходатайство.
В порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешел в предварительном судебном заседании в судебное разбирательство.
Представитель истца на удовлетворении уточненного иска настаивает.
Ответчик возражений на требования истца, а также против рассмотрения дела в отсутствие его представителя не представил.
Так как стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам на основании ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего: как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) оформлен договор энергоснабжения N206027ЭО от 23.01.2019г., согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 6.2 договора энергоснабжения Потребитель производит оплату по договору до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий указанного договора, истец поставил ответчику в июне 2019 года электрическую энергию, выставив на оплату полученной электроэнергии счета-фактуры.
Ответчиком полученная электроэнергия не оплачена в полном объеме, по расчету истца задолженность ответчика составляет 1 192 909 руб. 54 коп. за июнь 2019 года, которую истец просит взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Гортепло" в судебном порядке.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.
Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической энергии, требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Гортепло" 1 192 909 руб. 54 коп. - основной долг за поставленную в июне 2019 года электроэнергию подлежит удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика 27 998 руб. 29 коп. - пени за просрочку платежа за период с 19.07.2019 по 09.10.2019.
Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ч.2 ст.37 Федерального закона N35-ФЗ от 26.03.2003г. "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа за период с 19.07.2019 по 09.10.2019 подлежит удовлетворению в заявленном размере.
При таких обстоятельствах требования истца следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Гортепло" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 1 192 909 руб. 54 коп.- основной долг, 27 998 руб. 29 коп.- пени, 24 990 руб.- госпошлину.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Гортепло" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 219 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
