Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 октября 2019 года №А72-14784/2016

Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А72-14784/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А72-14784/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкина О.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании объединенные заявления конкурсного управляющего АСК "Инвестстрах" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МАГМА ХД" (ИНН 1322122090), 431720, Республика Мордовия, Чамзинский р-н, р.п. Комсомольский, ул.Промышленная, д.27,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Домострой" (ИНН 7327030454, ОГРН 1047301321649), 433300, Ульяновская область, г. Новоульяновск, ул. Промышленная, д. 5,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление ФССП России по Ульяновской области в лице МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области,
при участии в судебном заседании:
от участвующих в деле лиц - извещены, не явились;
установил:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2016 в рамках дела N А72-14784/2016 принято к производству заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" несостоятельным (банкротом).
Определением от 17.08.2018 (резолютивная часть определения оглашена 14.08.2018г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" введена процедура наблюдения; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" утвержден Бурыкин Илья Анатольевич, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N153 от 25.08.2018г.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2019 (резолютивная часть объявлена 27.02.2019) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" завершена; Общество с ограниченной ответственностью "Домострой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Бурыкина Илью Анатольевича, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих"; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Домострой".
08.05.2019 в суд поступило заявление конкурсного управляющего АСК "Инвестстрах" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" с суммой требований в третью очередь реестра требований кредиторов 3002,51 руб.
Определением от 17.05.2019 заявление оставлено без движения.
Определением от 11.06.2019 заявление принято к производству с номером А72-14784-35/2016.
14.05.2019 в суд поступило заявление конкурсного управляющего АСК "Инвестстрах" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" с суммой требований в третью очередь реестра требований кредиторов 3002,51 руб.
Определением от 21.05.2019 заявление оставлено без движения.
Определением от 11.06.2019 заявление принято к производству с номером А72-14784-36/2016.
Определением от 11.07.2019 суд объединил заявления конкурсного управляющего АСК "Инвестстрах" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в одно производство, присвоив объединенному спору N А72-14784-35/2016.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, документы, запрошенные судом, не представили.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что судебное заседание следует отложить в порядке ст.158 АПК РФ в связи с необходимостью в истребовании дополнительных пояснений.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 29 октября 2019 г. на 09 час. 10 мин. (время местное, МСК+1) по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 401, контактный телефон (8422) 33-46-34.
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Малкину О.К., номер дела А72-14784-35/2016, дату и время, на которые назначено судебное заседание.
2. В порядке подготовки к судебному заседанию:
АСК "Инвестстрах" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - представить договор, иные документы, подтверждающие наличие задолженности.
3. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Судья О.К.Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать