Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 октября 2019 года №А72-14784/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А72-14784/2016
Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2019
Полный текст определения изготовлен 18 октября 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лифтмастер" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МАГМА ХД" (ИНН 1322122090), 431720, Республика Мордовия, Чамзинский р-н, р.п. Комсомольский, ул.Промышленная, д.27,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Домострой" (ИНН 7327030454, ОГРН 1047301321649), 433300, Ульяновская область, г. Новоульяновск, ул. Промышленная, д. 5,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление ФССП России по Ульяновской области в лице МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - не явились, уведомлены;
от ООО "Лифтмастер" - не явились, уведомлены;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
установил:
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2019 (резолютивная часть объявлена 27.02.2019) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" завершена; Общество с ограниченной ответственностью "Домострой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Бурыкина Илью Анатольевича, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих"; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Домострой".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы 07.03.2019 в газете "КоммерсантЪ".
25.04.2019 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Лифтмастер" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" с суммой требований в третью очередь реестра требований кредиторов 341 998,32 руб. - основной долг.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 29.04.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Исследовав и оценив представленные в дело документы, заслушав заявителя требования, суд приходит к следующим выводам.
16.03.2015 между ООО "Домострой" (заказчик) и ООО "Лифтмастер" (подрядчик,) заключен договор субподряда N 09/15 на проведение работ по монтажу, пусконаладочным работам, диспетчеризации и полному техническому освидетельствованию 2-х лифтов в доме N 20 по пр-ту Гая Железнодорожного района г. Ульяновска
Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со ст. 711, 720 ГК РФ и основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Заявителем представлены акты по формам КС-2, КС-3 от31. 12.2015, двусторонний акт сверки; доказательств оплаты работ на сумму 341 998,32 руб. в материалы дела не представлено.
Должник выполнение подрядчик работ, их качество не оспаривает.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из представленных суду документов видно, что задолженность возникла до возбуждения дела N А72-14784/2017.
Пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям;
- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Учитывая изложенное, требование Общества с ограниченной ответственностью "Лифтмастер" следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" с суммой 341 998 руб. 32 коп. - основной долг.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование признать обоснованным.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Лифтмастер" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" с суммой 341 998 руб. 32 коп. - основной долг.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка