Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 ноября 2019 года №А72-14784/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А72-14784/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,
ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Бурыкина И.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МАГМА ХД" (ИНН 1322122090), 431720, Республика Мордовия, Чамзинский р-н, р.п. Комсомольский, ул.Промышленная, д.27
к Обществу с ограниченной ответственностью "Домострой" (ИНН 7327030454, ОГРН 1047301321649), 433300, Ульяновская область, г. Новоульяновск, ул. Промышленная, д. 5
о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2016 в рамках дела N А72-14784/2016 принято к производству заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" несостоятельным (банкротом).
Определением от 17.08.2018 (резолютивная часть определения оглашена 14.08.2018г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" введена процедура наблюдения; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" утвержден Бурыкин Илья Анатольевич, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N153 от 25.08.2018г.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2019 (резолютивная часть объявлена 27.02.2019) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" завершена; Общество с ограниченной ответственностью "Домострой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Бурыкина Илью Анатольевича, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих"; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Домострой".
06.08.2019 конкурсный управляющий Бурыкин И.А.. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит суд:
Признать недействительной сделку по Договору N3 купли-продажи от 18.02.2015 года, заключенный между Волковой Владимиром Михайловичем (ОГРНИП 304732619500065 ИНН 7327030454, 432001, г. Ульяновск, ул. Шевченко, д. 12) и Чапаксиным Игорем Александровичем (ОГРНИП 304730600500010 ИНН 732400977191, 433700, Ульяновская область., р.п. Базарный Сызган, ул. М. Горького, д. 75 кв. 1) на одной стороне ООО "Домострой" " (ИНН 7327030454, ОГРН 1047301321649), 433300, Ульяновская область, г. Новоульяновск, ул. Промышленная, д. 5 на другой стороне, по продажи нежилого помещения, общая площадь 82,8 кв.м., этаж 1, кадастровый номер 73:24:010903:796, по адресу г. Ульяновск, ул. Героя Свири, дом N 10А, недействительной сделкой (в силу ее подозрительности) и применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Также конкурсный управляющий заявил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины за рассмотрение указного заявления.
Определением от 13.08.2019г. заявление принято судом к рассмотрению; удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определением от 31.10.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 11.12.2019 на 11 час. 00 мин.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
11.11.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" от конкурсного управляющего Бурыкина И.А. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Мордовия.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
У Арбитражного суда Ульяновской области отсутствует техническая возможность проведения сеанса видеоконференц-связи 11.12.2019 в 11 час. 00 мин. (время местное, МСК+1), поскольку на данное время уже назначено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Таким образом, учитывая, что у Арбитражного суда Ульяновской области отсутствует объективная возможность осуществления видеоконференц-связи для участия временного управляющего в судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области по настоящему делу, оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства, не имеется.
Кроме того, арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что заявитель вправе заявить ходатайство о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи в следующем судебном заседании.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего об участии в судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области путем использования систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка