Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 сентября 2019 года №А72-14784/2016

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А72-14784/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А72-14784/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МАГМА ХД" (ИНН 1322122090), 431720, Республика Мордовия, Чамзинский р-н, р.п. Комсомольский, ул.Промышленная, д.27
к Обществу с ограниченной ответственностью "Домострой" (ИНН 7327030454, ОГРН 1047301321649), 433300, Ульяновская область, г. Новоульяновск, ул. Промышленная, д. 5
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - Пономарев А.В. паспорт, доверенность от 02.09.2019;
от Волкова В.М. - Громова К.Е., паспорт, доверенность от 07.11.2016;
от Чапаксина И.А. - Громова К.Е., паспорт, доверенность от 07.11.2016;
установил:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2016 в рамках дела N А72-14784/2016 принято к производству заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" несостоятельным (банкротом).
Определением от 17.08.2018 (резолютивная часть определения оглашена 14.08.2018г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" введена процедура наблюдения; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" утвержден Бурыкин Илья Анатольевич, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N153 от 25.08.2018г.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2019 (резолютивная часть объявлена 27.02.2019) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" завершена; Общество с ограниченной ответственностью "Домострой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Бурыкина Илью Анатольевича, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих"; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Домострой".
06.08.2019 конкурсный управляющий Бурыкин И.А.. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит суд:
Признать недействительной сделку по Договору N3 купли-продажи от 18.02.2015 года, заключенный между Волковой Владимиром Михайловичем (ОГРНИП 304732619500065 ИНН 7327030454, 432001, г. Ульяновск, ул. Шевченко, д. 12) и Чапаксиным Игорем Александровичем (ОГРНИП 304730600500010 ИНН 732400977191, 433700, Ульяновская область., р.п. Базарный Сызган, ул. М. Горького, д. 75 кв. 1) на одной стороне ООО "Домострой" " (ИНН 7327030454, ОГРН 1047301321649), 433300, Ульяновская область, г. Новоульяновск, ул. Промышленная, д. 5 на другой стороне, по продажи нежилого помещения, общая площадь 82,8 кв.м., этаж 1, кадастровый номер 73:24:010903:796, по адресу г. ульяновск, ул. Героя Свири, дом N 10А, недействительной сделкой (в силу ее подозрительности) и применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Также конкурсный управляющий заявил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины за рассмотрение указного заявления.
Определением от 13.08.2019г. заявление принято судом к рассмотрению; удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего поступили дополнения.
Представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования.
Представитель Волкова В.М., Чапаксина И.А. возражал по заявлению, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено судом в порядке ст. 158 АПК РФ.
Согласно ч.5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что судебное заседание следует отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворив ходатайства представителя Волкова В.М., Чапаксина И.А.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 31 октября 2019 года на 11 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, кабинет N 401.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении документов необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-14784-40/2016.
Волкову В.М., Чапаксину И.А. представить отзыв.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; - для адвокатов - удостоверением адвоката, доверенностью; для других представителей - доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать