Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 октября 2019 года №А72-14784/2016

Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А72-14784/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А72-14784/2016
Резолютивная часть определения объявлена 04 октября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 11 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МАГМА ХД" (ИНН 1322122090), 431720, Республика Мордовия, Чамзинский р-н, р.п. Комсомольский, ул.Промышленная, д.27,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Домострой" (ИНН 7327030454, ОГРН 1047301321649), 433300, Ульяновская область, г. Новоульяновск, ул. Промышленная, д. 5,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника - Пономарев А.В., паспорт, доверенность от 14.03.2019;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2016 в рамках дела N А72-14784/2016 принято к производству заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" несостоятельным (банкротом).
Определением от 17.08.2018 (резолютивная часть определения оглашена 14.08.2018г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" введена процедура наблюдения; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" утвержден Бурыкин Илья Анатольевич, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N153 от 25.08.2018г.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2019 (резолютивная часть объявлена 27.02.2019) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" завершена; Общество с ограниченной ответственностью "Домострой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Бурыкина Илью Анатольевича, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих"; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Домострой".
Посредством почтовой связи от конкурсного управляющего поступил отчет конкурсного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 24.06.2019г. с материалами по собранию.
27.08.2018 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на 6 месяцев с документами согласно приложению, копия заявления о выявлении в процедуре банкротства признаков преднамеренного банкротства, отправленного в Управление МВД по Ульяновской области, копия ответа Управления МВД по Ульяновской области за N3/195207129385.
Представитель должника поддержал ходатайство конкурсного управляющего от 28.08.2019 о продлении срока процедуры конкурсного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего следует удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Домострой", при этом суд исходил из следующего.
По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении срока конкурсного производства в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.
Как указано в ходатайстве конкурсного управляющего, продление процедуры конкурсного производства необходимо для проведения мероприятий по подготовке и реализации имущества должника ООО "Домострой" для, проведения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности ООО "Домострой", также проведения мероприятий по поиску и возврату в конкурсную массу должника - ООО "Домострой" имущества ООО "Домострой", а именно Камеры КСО -366-ЗН (2) инв. N056, кроме того, рассмотрения Арбитражным судом Ульяновской области заявления о признании недействительной сделкой - Договора N1 купли-продажи от 18.02.2015 года, заключенного между Волковой Владимиром Михайловичем и ООО "Домострой", рассмотрения Арбитражным судом Ульяновской области заявления о признании недействительной сделкой - Договора N3 купли-продажи от 18.02.2015 года, заключенного между Волковым Владимиром Михайловичем и Чапаксиным Игорем Александровичем на одной стороне ООО "Домострой", рассмотрения Арбитражным судом Ульяновской области заявления о признании недействительной сделкой - Договора N2 купли-продажи от 18.02.2015 года, заключенного между Чапаксиным Игорем Александровичем и ООО "Домострой", рассмотрения Арбитражным судом Ульяновской области заявления о привлечении бывшего руководителя ООО "Домострой" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, направленного в Арбитражный суд Ульяновской области 26.08.2019 года, а также проведения иных мероприятий, предусмотренных норами Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 годаN127-ФЗ.
Таким образом, на дату судебного заседания имущество должника не реализовано, расчеты с кредиторами не проведены, не рассмотрены обособленные споры.
В силу ч.1 ст.124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Согласно ч.2 ст.127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
На основании изложенного, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего следует удовлетворить, продлить срок конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью "Домострой", поскольку при совершении действенных мер, направленных на достижение цели конкурсного производства, предъявляется документ, подтверждающий полномочия конкурсного управляющего действовать от имени данного юридического лица.
Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ N35 от 22.06.2012г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В связи с изложенным суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями ст.ст. 124, 143 Федерального закона "О несостоятель­ности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Домострой".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04 марта 2020 года в 09 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб.N401.
Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с приложением отчетов о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на дату судебного заседания.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать