Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2019 года №А72-14784/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А72-14784/2016
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2019
Полный текст определения изготовлен 09 декабря 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Аракелян Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России по Ульяновской области о признании недействительным собрания кредиторов ООО "Домострой" от 24.06.2019 в части включения в повестку дня дополнительных вопросов N 1, 2, 3, 4 и принятых решений по ним
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МАГМА ХД" (ИНН 1322122090), 431720, Республика Мордовия, Чамзинский р-н, р.п. Комсомольский, ул.Промышленная, д.27
к Обществу с ограниченной ответственностью "Домострой" (ИНН 7327030454, ОГРН 1047301321649), 433300, Ульяновская область, г. Новоульяновск, ул. Промышленная, д. 5
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Бурыкина И.А., паспорт;
установил:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2016 в рамках дела N А72-14784/2016 принято к производству заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" несостоятельным (банкротом).
Определением от 17.08.2018 (резолютивная часть определения оглашена 14.08.2018г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" введена процедура наблюдения; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" утвержден Бурыкин Илья Анатольевич, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N153 от 25.08.2018г.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2019 (резолютивная часть объявлена 27.02.2019) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" завершена; Общество с ограниченной ответственностью "Домострой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Бурыкина Илью Анатольевича, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих"; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Домострой".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 07.03.2019 N41.
15.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании недействительным собрания кредиторов ООО "Домострой" от 24.06.2019 в части включения в повестку дня дополнительных вопросов N 1, 2, 3, 4 и принятых решений по ним.
Определением от 22.07.2019 заявление оставлено без движения.
Определением от 12.08.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Конкурсный управляющий поддержал ранее изложенную позицию.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных указанным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
В соответствии со ст. 14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов созывается по инициативе, в том числе, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов
Как усматривается из материалов дела, 24.06.2019 по инициативе конкурсного управляющего состоялось собрание кредиторов ООО "Домострой" с повесткой дня:
1. Утверждение отчета конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью "Домострой".
2. Утверждение предложения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО "Домострой".
3. Утверждение начальной стоимости продажи имущества ООО "Домострой", согласно рыночной стоимости имущества ООО "Домострой", определенной в соответствии с отчетами независимого оценщика.
На собрании кредиторов 24.06.2019 участвовали 9 кредиторов:
ООО "МАГМА ХД" - 3,96% голосов,
ООО "Магма ТД" - 6,95% голосов,
ООО "Магма Керамик" - 3,62% голосов,
ООО "МАГМА-Строй" - 19,39% голосов,
АО "Птицефабрика Чамзинская" - 0,08% голосов,
ООО "Сфера" - 2,79% голосов,
ООО "Новоульяновский завод ЖБИ" - 17,91% голосов,
ИП Волков В.М. - 11,38% голосов,
ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области - 6,12% голосов.
Также на собрании кредиторов ООО "Домострой" от представителя конкурсного кредитора" ООО "МАГМА ТД" поступило ходатайство о включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов ООО "Домострой":
- Одобрить действия конкурсного управляющего ООО "Домострой" по привлечению специалиста, для осуществления ответственного хранения имущества ООО "Домострой", с вознаграждением в сумме 110 000 рублей в месяц (Дополнительный вопрос N1);
- Одобрить действия конкурсного управляющего ООО "Домострой" по привлечению специалиста по организации и проведению торгов - Индивидуального предпринимателя Боженко Сергея Викторовича, с вознаграждением в размере 3 % от суммы реализованного имущества ООО "Домострой" на торгах (Дополнительный вопрос N2).
На собрании кредиторов ООО "Домострой" от представителя конкурсного кредитора ООО "Новоульяновский завод ЖБИ" поступило ходатайство о включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов ООО "Домострой":
- Одобрить действия конкурсного управляющего ООО "Домострой" по передаче транспортного средства ООО "Домострой", ГАЗ 2752, 2013 года выпуска, регистрационный номер В011РК73 в аренду ООО ЧОО "СОКОЛ" по договору аренды транспортного средства от 17.04.2019 с арендной платой в сумме 40 000 рублей (Дополнительный вопрос N3);
- Одобрить действия конкурсного управляющего ООО "Домострой" по передаче транспортного средства ООО "Домострой", ТОУОТА САМRY, 2013 года выпуска, регистрационный номер В286РК73 в аренду ООО "МАРТА" по договору аренды транспортного средства от 19.04.2019 с арендной платой в сумме 40 000 рублей (Дополнительный вопрос N4).
Большинством голосов участников собрания кредиторов ООО "Домострой" дополнительные вопросы включены в повестку дня и по ним приняты положительные решения.
ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области считает, что решение собрания кредиторов ООО "Домострой", состоявшегося 24.06.2019 в части включения в повестку дня 1-4 дополнительных вопросов нарушают права и законные интересы кредиторов должника, в том числе уполномоченного органа.
Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве содержит перечень вопросов, решение которых относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, то есть эти вопросы не могут быть переданы на разрешение другим лицам или органам, в том числе комитету кредиторов (абзац пятнадцатый пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).
Закон о банкротстве допускает возможность принятия кредиторами решений и по иным вопросам, рассмотрение которых необходимо для проведения процедуры банкротства и (или) защиты прав кредиторов и других лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Включение в повестку дня разного рода и характера дополнительных вопросов, необходимо для проведения процедуры банкротства и (или) защиты прав кредиторов и других лиц, участвующих в деле о банкротстве, с целью контролирования деятельности конкурсного управляющего ООО "Домострой", сохранению имущества и увеличению конкурсной массы.
Дополнительные вопросы и принятые по ним на собрании кредиторов ООО "Домострой" решения, отвечают законным правам и интересам кредиторов и удовлетворяют требования законодательства.
Кроме того, согласно ч. 4 ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ решение собрания кредиторов может быть признано недействительным в случае если такое решение нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.
Однако, при принятии собранием кредиторов ООО "Домострой" решений по дополнительным вопросам, права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, нарушены не были, компетенция собрания кредиторов не была нарушена (абз. 11, ч.2, ст. 15 ФЗ N127).
Законные интересы кредиторов и должника, защищает Федеральное законодательство о банкротстве, которым предусмотрено право конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, голосовать по вопросам повестки собрания кредиторов, в том числе вопросам о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях (п. 2 ст. 15).
Таким образом, собранием кредиторов (большинством голосов) было принято решение о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов.
Соответственно ООО "МАГМА ТД" и ООО "Новоульяновский завод ЖБИ", предоставляя на повестку дня собрания кредиторов дополнительные вопросы, защищали свои законные интересы.
Необходимо отметить, что исключительная компетенция, установленная ст. 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" означает лишь то, что вопросы, относящиеся в соответствии с Федеральным законом о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов, нее могут быть переданы для решения иным лицам или органам (абз. 15, ч. 2, ст. 12 ФЗ N127), однако это не подразумевает под собой, что собрание кредиторов не может принимать решения по иным (дополнительным) вопросам.
Соответственно, собранием кредиторов ООО "Домострой" были законно и обосновано приняты решения по дополнительным вопросам кредиторов ООО "МАГМА ТД" и ООО "Новоульяновский завод ЖБИ", что свидетельствует об отсутствии оснований для признания недействительным собрания кредиторов ООО "Домострой" от 24.06.2019 в части включения в повестку дня дополнительных вопросов N 1, 2, 3, 4 и принятых решений по ним.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка