Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: А72-1476/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N А72-1476/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01.04.2019
В полном объеме решение изготовлено 03.04.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коршуновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Андреевой Елены Вячеславовны (ОГРНИП 316732500060135, ИНН 732895319058), г. Ульяновск
к Муниципальному бюджетному учреждению "Стройзаказчик" (ОГРН 1147325000250, ИНН 7325126055), г. Ульяновск
о взыскании 16 026 418 руб. 11 коп.
при участии в заседании:
от истца- Андреева Е.В., доверенность;
от ответчика - не явились, извещены
установил:
в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Андреевой Елены Вячеславовны к Муниципальному бюджетному учреждению "Стройзаказчик" о взыскании задолженности в размере 16 026 418 руб. 11 коп., в том числе: 15 874 682 руб. 60 коп. - основной долг по договору N18 от 23.05.2017, пени по договору N18 от 23.05.2017 в сумме 151 735 руб. 51 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 23.05.2017 между Муниципальным бюджетным учреждением "Стройзаказчик" (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем Андреевым Львом Ивановичем (Поставщик) заключен договор N18, согласно которому Поставщик обязуется в установленный договором срок поставить и передать в собственность Заказчика оборудование для объекта Дома культуры "Современник" г. Ульяновске, согласно Спецификации N1 (Приложение N1 к договору), Спецификации N2 (Приложение N2 к договору) (Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего договора. (п.1.1 договора)
Наименование поставляемого товара, его техническая характеристика, количество, ассортимент, цена за единицу товара определены сторонами в Спецификации N1 (Приложение N1 к договору), Спецификации N2 (Приложение N2 к договору), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. (п.1.3 договора)
В соответствии с п.2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2017) цена договора составляет 60 404 087 руб. 92 коп., НДС не предусмотрен.
Согласно п.2.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2017), оплата поставленного товара осуществляется на основании счета, товарной накладной.
Срок оплаты поставленного товара - в течение 30 календарных дней после подписания обеими сторонами товарной накладной, акта приема-передачи товара, акта приема-передачи выполненных работ.
В соответствии с п.2.4 договора расчет по договору осуществляется в следующем порядке:
-окончательный расчет по Спецификации N1 до 25.12.2017;
-окончательный расчет по договору Заказчик осуществляет не позднее 25.12.2018.
Дополнительным соглашением N1 от 30.06.2017 Приложение N1 (Спецификация N1) и Приложение N2 (Спецификация N2) приняты сторонами в новой редакции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с условиями договора и спецификацией N2 индивидуальный предприниматель Андреев Лев Иванович поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 28 757 249 руб. 86 коп., что подтверждается представленными в материалы дела и подписанными сторонами без разногласий актами приема-передачи выполненных работ N10 от 03.07.2017, N11 от 04.07.2017, N12 от 05.07.2017, N13 от 06.07.2017, товарными накладными N10 от 03.07.2017, N11 от 04.07.2017, N12 от 05.07.2017, N13 от 06.07.2017.
Ответчик поставленный товар не оплатил, факт поставки не отрицал.
07.07.2017 между индивидуальным предпринимателем Андреевым Львом Ивановичем (Цедент) и индивидуальным предпринимателем Андреевой Еленой Вячеславовной (Цессионарий) заключен договор уступки права требования, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к Муниципальному бюджетному учреждению "Стройзаказчик" (Должник) суммы в размере 28 757 249 руб. 86 коп., НДС не предусмотрен. Данное право требования состоит из задолженности Должника за поставку товара в период с 03.07.2017 по 06.07.2017 по договору N18 от 23.05.2017, заключенному между индивидуальным предпринимателем Андреевым Львом Ивановичем и Муниципальным бюджетным учреждением "Стройзаказчик". (п.1.1 договора уступки)
Согласно п.2.1 договора, сумма передаваемого в соответствии с п.1.1 договора права требования составляет 28 757 249 руб. 86 коп., НДС не предусмотрен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право требования задолженности за поставленный товар в сумме 28 757 249 руб. 86 коп. перешло к ИП Андреевой Е.В.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2018 по делу N А72-2058/2018 с Муниципального бюджетного учреждения "Стройзаказчик" в пользу индивидуального предпринимателя Андреевой Елены Вячеславовны взысканы, в том числе, задолженность по договору поставки от N18 от 23.05.2017 по спецификации N1 в сумме 10 884 321 руб. 34 коп., пени за период с 26.12.2017 по 22.01.2018 в сумме 73 650 руб. 57 коп.
Как указывает истец в исковом заявлении, за ответчиком числится задолженность по договору поставки от N18 от 23.05.2017 по спецификации N2 в сумме 15 874 682 руб. 60 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что истцом реализовано право на судебную защиту в рамках дела N А72-2058/2018, поскольку решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-2058/2018 требования истца удовлетворены частично, взыскана задолженность по спорному договору за поставленный товар по Спецификации N1, в части взыскания задолженности по оплате товара, поставленного по Спецификации N2 исковые требования оставлены без удовлетворения.
Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку в рамках дела N А72-2058/2018 истец просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар лишь по Спецификации N1. Решением суда установлено, что в отношении спецификации N2 срок оплаты не наступил.
Договором прямо предусмотрена обязанность ответчика произвести окончательный расчет за поставленный товар по Спецификации N2 - до 25.12.2018; задолженность по оплате товара, поставленного по Спецификации N1, взыскана решением от 25.04.2018, т.е. до того, как у истца возникло право требования взыскания задолженности по Спецификации N2.
Исходя из изложенного, оснований для прекращения производства по настоящему делу у суда не имеется.
Кроме того, задолженность ответчика перед истцом по договору поставки N18 от 23.05.2017 в сумме 15 874 682 руб. 60 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 25.12.2018 (л.д.67).
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар по Спецификации N2 в сумме 15 874 682 руб. 60 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Также предметом исковых требований является взыскание с ответчика пени в сумме 151 735 руб. 51 коп. за период с 26.12.2018 по 31.01.2019.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.8.3 договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
Проверив расчет истца, суд считает его верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству.
Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательство по оплате товара, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Стройзаказчик" в пользу индивидуального предпринимателя Андреевой Елены Вячеславовны основной долг в сумме 15 874 682 руб. 60 коп., пени в сумме 151 735 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 103132 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.В. Чернышова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
