Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А72-14738/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N А72-14738/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью ЮК "Успех"
УГОО ЗПП "Успех"
Общества с ограниченной ответственностью "ВКО"
Мухаметзянова Айрата Абдулловича
Юнусовой Динары Ряшитовны
Юнусова Марата Мунировича
Мамоновой Марины Николаевны
Заводской Ольги Геннадьевны
Кислякова Виталия Викторовича
Ляшенко Михаила Сергеевича
Плужник Владлены Игоревны
к обществу с ограниченной ответственностью "Запад" (432045 г. Ульяновск, Московское шоссе, 17, пом. 1)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
05.09.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ЮК "Успех", УГОО ЗПП "Успех", Общества с ограниченной ответственностью "ВКО", Мухаметзянова Айрата Абдулловича, Юнусовой Динары Ряшитовны, Юнусова Марата Мунировича, Мамоновой Марины Николаевны, Заводской Ольги Геннадьевны, Кислякова Виталия Викторовича, Ляшенко Михаила Сергеевича, Плужник Владлены Игоревны о признании Общества с ограниченной ответственностью "Запад" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), утверждении в качестве временного управляющего должника Батырева Алексея Александровича члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 2.1 ст. 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Заявители в нарушение указанной нормы права, доказательств предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, не представил.
В силу пункта 5 статьи 39 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы или работники, бывшие работники должника вправе объединить свои требования к должнику и обратиться в суд с одним заявлением кредитора. Такое заявление подписывается конкурсными кредиторами или работниками, бывшими работниками должника, объединившими свои требования.
В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
Пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 300 рублей, организациями - 6 000 рублей.
В рассматриваемом случае заявление о признании ООО "Запад" несостоятельным (банкротом) подано совместно 11 заявителями: тремя юридическими лицами (организациями) и восьмью физическими лицами.
Согласно пункту 2 статьи 333.18 НК РФ, в случае если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные главой 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
Применение указанной нормы разъяснено пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно которому при предъявлении несколькими истцами искового заявления, содержащего единое требование (например, при заявлении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в общей собственности, иска о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства перед солидарными кредиторами), государственная пошлина уплачивается истцами в равных долях в размере, установленном НК РФ для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 НК РФ).
Таким образом, в данном случае при подаче в арбитражный суд совместного заявления тремя юридическими лицами (организациями) и восьмью физическими лицами государственная пошлина подлежит уплате каждым юридическим лицом в размере 545 руб. 46 коп. (6 000 x 1/11) и каждым физическим лицом в размере 27 руб. 27 коп. (300 x 1/11) (Письмо Министерства Финансов Российской Федерации от 30.03.2018 N03-05-05-03/20247, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2016 NФ04-2981/2016 по делу NА70-8450/2015).
В абзаце втором пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 также разъяснено, что частью 3 статьи 46 АПК РФ предусмотрено, что уплата государственной пошлины по делу может быть поручена соистцами одному или нескольким из них.
К заявлению о признании ООО "Запад" несостоятельным (банкротом) приложен чек-ордер Ульяновского отделения ПАО "Сбербанк России" N8588/14 от 04.09.2019 об уплате Мухаметзяновым Айратом Абдулловичем (одним из созаявителей) государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
Доказательств уплаты государственной пошлины другими созаявителями в установленном порядке и размере, равно как и поручения созаявителей на уплату государственной пошлины по делу одному или нескольким из них, к заявлению не приложено.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В нарушение указанной нормы права к заявлению не приложены доверенности на представителей ООО ЮК "Успех", УГОО ЗПП "Успех", ООО "ВКО".
Согласно п.п. 4, 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы права к заявлению не приложены свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица ООО ЮК "Успех", УГОО ЗПП "Успех", ООО "ВКО", а также выписки из ЕГРЮЛ в отношении указанных лиц и должника.
В нарушение абз. 9 ч. 2 ст. 39 и абз. 3 ч. 1 ст. 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявителями не представлены доказательства возникновения задолженности, в частности договоры, счета-фактуры, накладные и иные документы в отношении каждого заявителя.
Кроме того, в нарушение п. 3 ст. 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявителями не представлены судебные акты с отметкой о вступлении их в законную силу (представлены автоматизированные копии со скрытой информацией о персональных данных сторон по делу) в отношении каждого заявителя.
Заявителями - физическими лицами не представлены копии паспортов с отметкой о регистрации по месту жительства.
В силу действия статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление оставить без движения.
Заявителям в срок до 11.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить:
- доказательства предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц;
- доказательства оплаты госпошлины в установленных порядке и размере;
- доверенности на представителей ООО ЮК "Успех", УГОО ЗПП "Успех", ООО "ВКО";
- учредительные документы и выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника и ООО ЮК "Успех", УГОО ЗПП "Успех", ООО "ВКО";
- доказательства возникновения задолженности - договоры, счета-фактуры, накладные и иные документы - в отношении каждого заявителя;
- судебные акты с отметкой о вступлении их в законную силу в отношении каждого заявителя;
- копии паспортов заявителей - физических лиц с отметкой о регистрации по месту жительства.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ, части 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
