Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А72-14697/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А72-14697/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В Страдымовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Сулагаевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ плюс" (ОГРН 1127325007831, ИНН 7325117526), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "Запад" (ОГРН 1077327002092, ИНН 7327041840), г. Ульяновск
об устранении строительных недостатков
при участии:
от истца - Евстегнеева Н.В., паспорт, доверенность (до перерыва);
от ответчика - Каримова А.Г., паспорт, доверенность (до перерыва);
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Запад" об устранении строительных недостатков в доме N 83В по ул. Камышинской в г. Ульяновске, а именно: выполнить ремонт отмостки по всему периметру многоквартирного дома; закрепить металлический отлив по всему периметру многоквартирного дома, закрывающий верхнюю границу цоколя (кордон цоколя); оштукатурить и покрасить стены в двух подъездах МКД с первого по третий этаж; выполнить ремонт козырька над входом в первый подъезд многоквартирного дома.
Определением от 05.09.2019 исковое заявление принято к производству.
В судебном заседании 12.11.2019 представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 14.11.2019 до 10 час. 45 мин.
Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В продолженное после перерыва судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.
От истца и ответчика поступили ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
Сторонами представлено мировое соглашение следующего содержания:
"1. Стороны констатируют, что:
В многоквартирном доме N 83В по ул. Камышинская г. Ульяновске в период действия гарантийных обязательств выявлены нижеперечисленные строительные недостатки:
-отмостка по всему периметру дома просела и имеет многочисленные трещины - 180м2;
-металлический отлив, расположенный в верхней части облицовки цоколя отошел от фасада, прилегает неплотно- 15 пог.м.;
-на стенах первого и второго подъезда с 1 по 3 этаж имеются многочисленные трещины, требуется ремонт и окраска -210 м2;
-козырек над входом в первый подъезд негерметичен, отошел от фасада.
2. Для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска, стороны заключают в порядке, установленном ст. 139 АПК РФ настоящее мировое соглашение.
3.Стороны договорились, что Общество с ограниченной ответственностью "Запад" работы по ремонту выявленных недостатков в многоквартирном доме N83В по ул. Камышиская выполнит в следующие сроки:
N
МКД (N, улица/проспект)
Выявленные недостатки
Сроки выполнения работ
1
Камышинская, 83В
1. отмостка по всему периметру дома просела и имеет многочисленные трещины - 180м2;
2. металлический отлив, расположенный в верхней части облицовки цоколя отошел от фасада, прилегает неплотно-
15 пог.м.;
3. на стенах первого и второго подъезда с
1 по 3 этаж имеются многочисленные трещины, требуется ремонт и окраска -
210 м2;
4. козырек над входом в первый подъезд негерметичен, отошел от фасада.
1.До 01.04.2020 г. 2.До 01.04.2020 г.
3.До 01.04.2020 г.
4.До 01.04.2020 г.
4. Стороны договорились, что расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме лежат исключительно на Ответчике."
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 141 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ сторонам известны.
В соответствии со ст. ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, суд считает, что данное мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и иным правовым актам.
Согласно п. 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, производство по делу N А72-14697/2019 следует прекратить.
Согласно ч.4 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Стороны в мировом соглашении предусмотрели условие о распределении судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, обществу с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ плюс" следует вернуть из федерального бюджета госпошлину в размере 4 200 руб. 00 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Запад" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ плюс" госпошлину в размере 1 800 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110, 139-142, п.2 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Принять мировое соглашение на следующих условиях:
"1. Стороны констатируют, что:
В многоквартирном доме N 83В по ул. Камышинская г. Ульяновске в период действия гарантийных обязательств выявлены нижеперечисленные строительные недостатки:
-отмостка по всему периметру дома просела и имеет многочисленные трещины - 180м2;
-металлический отлив, расположенный в верхней части облицовки цоколя отошел от фасада, прилегает неплотно- 15 пог.м.;
-на стенах первого и второго подъезда с 1 по 3 этаж имеются многочисленные трещины, требуется ремонт и окраска -210 м2;
-козырек над входом в первый подъезд негерметичен, отошел от фасада.
2. Для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска, стороны заключают в порядке, установленном ст. 139 АПК РФ настоящее мировое соглашение.
3.Стороны договорились, что Общество с ограниченной ответственностью "Запад" работы по ремонту выявленных недостатков в многоквартирном доме N83В по ул. Камышиская выполнит в следующие сроки:
N
МКД (N, улица/проспект)
Выявленные недостатки
Сроки выполнения работ
1
Камышинская, 83В
1. отмостка по всему периметру дома просела и имеет многочисленные трещины - 180м2;
2. металлический отлив, расположенный в верхней части облицовки цоколя отошел от фасада, прилегает неплотно-
15 пог.м.;
3. на стенах первого и второго подъезда с
1 по 3 этаж имеются многочисленные трещины, требуется ремонт и окраска -
210 м2;
4. козырек над входом в первый подъезд негерметичен, отошел от фасада.
1.До 01.04.2020 г. 2.До 01.04.2020 г.
3.До 01.04.2020 г.
4.До 01.04.2020 г.
4.Стороны договорились, что расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме лежат исключительно на Ответчике."
Производство по делу прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ плюс" следует вернуть из федерального бюджета госпошлину в размере 4 200 руб. 00 коп.
Справку на возврат госпошлины выдать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Запад" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ плюс" госпошлину в размере 1 800 руб. 00 коп.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья М.В. Страдымова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
