Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 сентября 2019 года №А72-14693/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А72-14693/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления индивидуального предпринимателя Бахтина Андрея Валентиновича (г.Ульяновск, ОГРНИП 304732635600023, ИНН 732600238350)
к обществу с ограниченной ответственностью "Волжский кирпичный завод" (413080, Саратовская область, Марксовский район, с.Бородаевка, ОГРН 1086443000016, ИНН 6443019354)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Бахтин Андрей Валентинович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волжский кирпичный завод" о взыскании 32 000 руб. задолженности по оплате провозной платы, 1 709 руб. 37 коп. пеней за просрочку оплаты провозной платы за период с 03.10.2018 по 13.06.2019, пеней по день фактического исполнения обязательства.
Исковое заявление предъявлено с существенным нарушением процессуальных требований арбитражного процессуального законодательства о подсудности дела и не может быть принято к рассмотрению Арбитражным судом Ульяновской области по следующим основаниям.
По общему правилу, предусмотренному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В исковом заявлении и в приложенной к нему выписке и ЕГРЮЛ в качестве юридического адреса ответчика указано: 413080, Саратовская область, Марксовский район, с.Бородаевка. Этот населенный пункт находится на территории другого субъекта РФ - Саратовской области, тем самым иск необоснованно направлен в Арбитражный суд Ульяновской области.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Истец вправе обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд другого субъекта - Арбитражный суд Саратовской области.
Государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 28.08.2019, подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Бахтину Андрею Валентиновичу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Бахтину Андрею Валентиновичу исковое заявление от 08.08.2019 и приложенные к нему документы.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Бахтину Андрею Валентиновичу из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Ульяновской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка