Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 февраля 2020 года №А72-14678/2019

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А72-14678/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А72-14678/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лягиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" (ИНН 7327039640) о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
Ильиной Любови Васильевны (ИНН 636204922360; СНИЛС 098-546-009 09; дата рождения: 30.07.1989; место рождения: с.Хворостянка Хворостянского района Куйбышевской области)
о признании несостоятельной (банкротом)
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
в Арбитражный суд Ульяновской области 04.09.2019 обратилась Ильина Любовь Васильевна с заявлением о признании несостоятельной (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (350063, Краснодарский Край, г. Краснодар, ул. им.Пушкина, дом 47/1).
Должник не является индивидуальным предпринимателем.
Определением суда от 04.10.2019 заявление должника принято судом к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.11.2019 (резолютивная часть от 21.11.2019) суд признал Ильину Любовь Васильевну несостоятельной (банкротом), открыл в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; утвердил финансовым управляющим должника Ляпина Андрея Александровича (адрес для корреспонденции: 440000, г.Пенза, Главпочтамт, а/я 77) - члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Единство" (ОГРН 1042304980794, ИНН 2309090437, адрес: ул. Кубанская Набережная, д. 1/0, г.Краснодар, 350007).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N 221 от 30.11.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
10.12.2019 (нарочно) в суд от Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности по лицевому счету N 105050702D в размере 97 581,98 руб., из них: 64 860,34 руб. - основной долг за период с 01.04.2014 по 28.02.2019; 32 721,64 руб. - пени за период с 01.04.2014 по 28.02.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2019 указанное заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле документам.
27.12.2019 от финансового управляющего потупил отзыв по заявленному требованию (возражения отсутствуют).
В установленном Федерального законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) порядке возражения на требования кредитора к должнику в суд не предъявлены.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3-5 ст. 71 и пунктов 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Таким образом, при рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований ст. 71, 100, 142, 201.1 Закона о банкротстве судом проверяется обоснованность заявленных требований, определяется их характер, размер и обязательства, не исполненные должником.
В силу ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения по адресу: г.Ульяновск, ул.Пушкарева, дом 74/107, кв. 202, является Ильина Любовь Васильевна (иные лица в указанной квартире не зарегистрированы).
В силу статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 3, 49, 50, 51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 право на получение платы от населения за коммунальные ресурсы и услуги принадлежат управляющей компании как исполнителю услуг.
В данном случае, управляющей компанией многоквартирного дома 74/107 по улице Пушкарева города Ульяновска, на основании договора управления многоквартирным домом от 09.01.2014 N 369, по 28.02.2019 являлось Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района".
По расчету управляющей компании должник имеет задолженность за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, поставка электроэнергии, содержание жилых помещений) за период с 01.04.2014 по 28.02.2019 в размере 64 860,34 руб.
Задолженность по коммунальным услугам за период с 01.04.2014 по 28.02.2019 подтверждается Выпиской о задолженности лицевого счета N 105050702D.
Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги определен частями 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции с 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
На указанную задолженность управляющей компанией начислены пени за период с 01.04.2014 по 28.02.2019 в сумме 32 721,64 руб.
Проверив период просрочки, суд признал представленный заявителем расчет пени правильным.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Поскольку факт несвоевременной оплаты услуг подтвержден материалами дела, требования кредитора по пени являются правомерными.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных требований, подтверждены заявителем надлежащими доказательствами.
Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
Доказательств оплаты указанной задолженности должником в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах факт наличия задолженности у должника в указанном выше размере перед заявителем суд считает установленным, требование заявителя - обоснованным, при том, что доказательств погашения задолженности по рассматриваемому требованию суду не представлено, в связи с чем, указанное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банк­ротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
С учетом изложенного, требование Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Ильиной Любови Васильевны с суммой задолженности по лицевому счету N 105050702D в размере 97 581,98 руб., из них: 64 860,34 руб. - основной долг за период с 01.04.2014 по 28.02.2019; 32 721,64 руб. - пени за период с 01.04.2014 по 28.02.2019.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" в третью очередь реестра требований кредиторов Ильиной Любови Васильевны с суммой задолженности по лицевому счету N 105050702D в размере 97 581,98 руб., из них: 64 860,34 руб. - основной долг за период с 01.04.2014 по 28.02.2019; 32 721,64 руб. - пени за период с 01.04.2014 по 28.02.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать