Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2019 года №А72-1463/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А72-1463/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
ознакомившись с заявлением Добрыниной Ксении Васильевны о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Симбирский дом" (ИНН 7325125894, ОГРН 1147325000118, г.Ульяновск, бульвар Пластова, д.7/1)
к Обществу с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" (ИНН 7325112091, ОГРН 1127325001913, г.Ульяновск, ул.Ленина, д.22, стр.2)
о признании его несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон,
установил:
03.02.2017 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Симбирский дом" о признании Общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении арбитражным управляющим Козакова Антона Юрьевича, члена союза "СОАУ "Альянс" (адрес: 603000, г.Нижний Новгород, ул.Ильинская, д.69, к.10; 603000, г.Нижний Новгород, а/я 610); включении требования по договору генерального подряда N1/6 от 01.06.2012 в размере 8 418 915 руб. 71 коп. - стоимость имущества, 112 947 637 руб. 34 коп. - неустойка, всего на сумму 121 366 553 руб. 05 коп., а также расходы по госпошлине в размере 199 660 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.02.2017 указанное заявление было оставлено судом без движения.
09.03.2017 Обществом с ограниченной ответственностью "Симбирский дом" представлены в суд дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 08.02.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2017 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Симбирский дом" о признании Общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" несостоятельным (банкротом) было принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2017 (резолютивная часть объявлена 11.07.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" (ИНН 7325112091, ОГРН 1127325001913, г.Ульяновск, ул.Ленина, д.22, стр.2) открыта процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" утвержден Кознаков Антон Юрьевич из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" процедуры банкротства - наблюдение опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N127 от 15.07.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.02.2018 производство по делу NА72-1463/2017 прекращено.
На основании распоряжения от 08.07.2019 в период отсутствия судьи О.А. Бессмертной с целью равномерного распределения заявлений и равномерной нагрузки на судей, исполнение всех предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действий по делам судьи О.А. Бессмертной поручено судье Л.Ю. Кирюхиной.
Частью 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
08.11.2019 Добрынина Ксения Васильевна обратилась в суд с заявлением о взыскании с Глухова Андрея Викторовича и Шелаевой Ольги Вячеславовны задолженность в размере 2 460 486 руб. 35 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "МегаСтрой", просит зачислить взысканную сумму в состав имущества должника, за счет которого удовлетворить требования Добрыниной Ксении Васильевны в полном объёме.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Добрыниной Ксении Васильевны о привлечении к субсидиарной ответственности подлежит возвращению заявителю. При этом суд исходил из следующего.
Согласно п.1 ст.61.19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве лицу, которое имеет право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с пунктом 3 статьи 61.14 настоящего Федерального закона и требования которого не были удовлетворены в полном объеме, станет известно о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 61.11 настоящего Федерального закона, оно вправе обратиться в арбитражный суд с иском вне рамок дела о банкротстве.
Таким образом, действующее законодательство устанавливает, что споры о привлечении к субсидиарной ответственности после прекращения производства по делу о банкротстве рассматриваются судом в порядке искового производства.
На основании изложенного заявление Добрыниной Ксении Васильевны о привлечении к субсидиарной ответственности следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Добрыниной Ксении Васильевны о привлечении к субсидиарной ответственности возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Приложение: ходатайство на 3-х листах и приложение на 6 листах.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка