Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: А72-14616/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2019 года Дело N А72-14616/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью "Ареон" (ОГРН 1083459002318, ИНН 3441033990), г.Волгоград,
к акционерному обществу "Автодормостпроект" (ОГРН 1087327004071, ИНН 7327047994), г.Ульяновск,
о взыскании 275 000 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ульяновской области в производство судьи О.А.Слепенковой поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ареон" к акционерному обществу "Автодормостпроект" о взыскании 275 000 руб. 00 коп., в том числе 250 000 руб. 00 коп. задолженности по договору от 05.02.2018 N 05/17-г и 25 000 руб. 00 коп. договорной неустойки, а также 8 500 руб. 00 коп расходов на оплату госпошлины, 19 300 руб. 00 коп. расходов на юридические услуги.
В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
В силу статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
В данном случае спор вытекает из договора подряда от 05.02.2018 N 05/17-г на выполнение изыскательских работ, пунктом 11.4 которого стороны согласовали, что в случае невозможности урегулирования спора путем переговоров, спорные вопросы передаются на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке.
Пунктом 2 ст. 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения истца является город Волгоград.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у суда доказательств составления протокола разногласий к договору или заключения дополнительного соглашения в части изменения определенного пунктом 11.4 договора от 05.02.2018 N 05/17-г места рассмотрения споров, настоящее исковое заявление неподсудно Арбитражному суду Ульяновской области.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
При данных обстоятельствах, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым произвести возврат государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ареон" на 6 листах с приложенными документами на 70 листах с почтовым конвертом возвратить истцу.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Ареон" 8 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Определение суда может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья О.А.Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
