Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А72-14600/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N А72-14600/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Калита" (ИНН 7328501321, 432072 г. Ульяновск, 42-й проезд Инженерный, 8,1, литера А1) несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле
установил:
03.09.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Калита" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника; включении ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 26 735 руб. 65 коп., в третью очередь - 850 603 руб. 65 коп., в том числе: 592 966 руб. 68 коп. - основной долг, 255 140 руб. 28 коп. - пени, 2 496 руб. 69 коп. - штраф; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (109240 г. Москва, ул. Котельническая наб., д. 17).
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009г. N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006г. N67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.
При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.
В заявлении указано, что у должника движимое и недвижимое имущество отсутствуют.
Согласно п.3 ст.41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в заявлении уполномоченного органа должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности.
Уполномоченным органом не представлены доказательства возникновения задолженности и соблюдения принудительного порядка её взыскания (нет требований, решений, доказательств их направления должнику и т.д.).
В силу действия статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 данного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
С учетом изложенного, суд считает, что заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании ООО "Калита" несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 10 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- доказательства наличия имущества в объёме, достаточном для покрытия финансирования процедур банкротства;
- доказательства возникновения задолженности и соблюдения принудительного порядка её взыскания (требования, решения, доказательства направления должнику и т.д.);
- справку об основаниях возникновения задолженности.
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного определением срока.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
5. В случае если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
