Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А72-14588/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А72-14588/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02.10.2019
Определение в полном объеме изготовлено 3.10.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Овсяниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной К.В., рассмотрев дело по заявлению
Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ОГРН 1021603620323, ИНН 1660061210), г.Казань
к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Железнодорожному г.Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Кузнецовой Наталье Викторовне, г.Ульяновск
судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Камиловой Регине Курбановне, г.Ульяновск
судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Абдрафиевой Г.Р.,, г.Ульяновск
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области
заинтересованное лицо: Индивидуальноый предприниматель Арутюнян Роберт Эдуардович (ОГРНИП 307732131800016, ИНН 732100047004),
о признании незаконным бездействия
при участии:
от заявителя - Галимов А.Ф., паспорт, диплом, доверенность от 03.06.2019;
(представитель участвовал в судебном заседании посредством ВКС)
иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены.
Установил:
Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением
- о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кузнецовой Н.В. - начальника отдела-старшего судебного пристава отдела судебных приставов ОСП по Железнодорожному г.Ульяновска и г.Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области, в рамках исполнительного производства в отношении должника Арутюнян Роберт Эдуардович по исполнительному листу серии ФС N006700911 от 28.03.2016 выраженного в ненадлежащей организации работы в возглавляемом отделе Службы судебных приставов, в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, в неисполнении требований исполнительного документа в полном объеме и в установленные сроки, в том числе не направлении в адрес Взыскателя исполнительного листа серии ФС N 006700911 от 28.03.2016;
- о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному г.Ульяновска и г.Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области Камиловой Регины Курбановой, выраженного в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, в непринятии в ходе исполнительного производства комплекса мер, а именно: не направления в адрес Взыскателя исполнительного листа серии ФС N 006700911 от 28.03.2016, не направления в адрес Взыскателя постановления об окончании исполнительного производства;
- об обязании ответчиков устранить нарушения прав и законных интересов Взыскателя и принять все необходимые меры с целью принудительного исполнения решения суда и предоставить: исполнительный лист серии ФС N 006700911 от 28.03.2016, постановление об окончании исполнительного производства.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.09.2019 заявление принято к производству, суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков - Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному г.Ульяновска и г.Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области Кузнецову Наталью Викторовну, судебного пристава исполнителя ОСП по Железнодорожному г.Ульяновска и г.Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области Камилову Регину Курбанову, в качестве заинтересованного лица - должника ИП Арутюнян Роберт Эдуардович.
Определением суда от 06.09.2019 к участию в деле привлечен в качестве соответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Абдрафиева Г.Р.
Суд удовлетворил ходатайство заявителя о проведении судебного заседания в режиме видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, которому дано соответствующее поручение.
Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие неявившихся ответчиков и заинтересованного лица.
От заявителя через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Представитель заявителя ходатайство об отказе от заявленных требований поддерживает; последствия принятия судом отказа и прекращения производства по делу известны и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований в полном объеме при установленных судом обстоятельствах следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по данному делу следует прекратить.
В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Оспаривание решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей госпошлиной не облагаются.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя от заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Ю.А. Овсяникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
