Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 октября 2019 года №А72-14542/2018

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А72-14542/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А72-14542/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего и материалы дела по заявлению
Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (ПАО СБЕРБАНК, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
к Обществу с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" (ИНН 7325081710, ОГРН 1087325005987; г. Ульяновск, 1-й пер. Мира, д. 2, офис 402)
о признании несостоятельным (банкротом)
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
04.09.2018 Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РегионТрансСтрой" и введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 53 470 547 руб. 62 коп., как обеспеченные залогом имущественных прав; утверждении временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Определением от 11.09.2018 заявление принято к производству.
Определением суда Ульяновской области от 12.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 05.12.2018) требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 к Обществу с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой 53 470 547 руб. 62 коп.; в отношении ООО "РегионТрансСтрой" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 5 месяцев; временным управляющим должника утвержден Космачев Д.С. - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15.12.2018 N 232.
Решением суда от 09.08.2019 (дата объявления резолютивной части - 05.08.2019) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" завершена; должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Космачева Дениса Сергеевича - члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"; судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" назначено на 09.10.2019 на 09 час. 30 мин. (местное время, МСК + 1 час).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах вопрос об утверждении конкурсного управляющего подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На собрании кредиторов, состоявшемся 18.07.2019, в том числе, были приняты следующие решения:
- не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;
- определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация МСРО "Содействие";
- возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего;
- определить место проведения всех последующих собраний по адресу: г.Ульяновск, ул. Гончарова, дом 40А.
Во исполнение решения собрания кредиторов от 18.07.2019, Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" 15.08.2019, в соответствии со ст.45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, п.54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, представлена в суд в качестве конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" кандидатура Бурмистрова Романа Валерьевича и сведения о её соответствии требованиям Закона банкротстве.
08.10.2019 от ООО "Строительная компания Актив Строй", ООО "АктивСтрой", ООО "Чара", ООО "Торгово-строительная компания Лидеръ", ООО "СКИФ" поступило ходатайство об отказе в утверждении конкурсным управляющим ООО "РегионТрансСтрой" арбитражного управляющего из числа членов НП "МРСОАУ "Содействие" и утверждении конкурсным управляющим ООО "РегионТрансСтрой" Богатова Евгения Вениаминовича (ИНН 732104775371, СНИЛС ПФ РФ N113-845-303-37, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 11612), члена Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б, ИНН 7604200693, регистрационный номер в реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих - 0034).
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" следует утвердить Бурмистрова Романа Валерьевича - члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", при этом суд руководствовался следующим.
Как следует из протокола собрания кредиторов от 18.07.2019, собранием единогласно (100%) принято решение об утверждении кандидатуры из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Ходатайство ООО "Строительная компания Актив Строй", ООО "АктивСтрой", ООО "Чара", ООО "Торгово-строительная компания Лидеръ", ООО "СКИФ" об отказе в утверждении конкурсным управляющим ООО "РегионТрансСтрой" арбитражного управляющего из числа членов НП "МРСОАУ "Содействие", мотивировано заинтересованностью арбитражного управляющего по отношению к должнику и его кредиторам (абзац 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве), в том числе, в случае, если применительно к понятиям, заложенным в статье 19 Закона о банкротстве арбитражный управляющий не является заинтересованным лицом по отношению к должнику.
Податели ходатайства уверены, что заинтересованность Бурмистрова Романа Валерьевича по отношению к должнику и его кредиторам подтверждается следующим:
"...Подтверждением заинтересованности мажоритарного кредитора (ПАО Сбербанк), временного управляющего Космачева Д.С., представленной СРО кандидатуры арбитражного управляющего Бурмистрова Р.В. и НП "МРСОАУ "Содействие" является:
В большинстве процедур банкротства, проведенных Космачевым Денисом Сергеевичем, заявителем по делу является ПАО Сбербанк, который указывал кандидатуру арбитражного управляющего непосредственно в направленных им заявлениях о признании должников банкротами. В частности Дело NА12-13343/2018, Дело NА55-32986/2016, Дело NА55-32433/2016, Дело NА12-28252/2016 и т.д.
В большинстве процедур банкротства, проведенных Бурмистровым Романом Валерьевичем, заявителем по делу является ПАО Сбербанк, который указывал кандидатуру арбитражного управляющего непосредственно в направленных им заявлениях о признании должников банкротами. В частности Дело N А72-7141/2019, Дело N А72-7232/2018, Дело NА72-18497/2017, Дело NА65-37407/2017 и т.д.
На основе анализа банкротных производств в системе kad.arbitr.ru можно сделать вывод, что в большинстве процедур банкротства, инициированных ПАО Сбербанк, арбитражные управляющие утверждаются из числа членов НП "МРСОА У "Содействие", аккредитованного при ПАО Сбербанк России".
Однако приведенные выше доводы являются голословными и не подтверждены документально.
В силу статьи 65 АПК РФ подателями ходатайства доказательств, подтверждающих, что кандидатура арбитражного управляющего не соответствует требованиям Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено. Как и не представлено и доказательств заинтересованности арбитражного управляющего по отношению к должнику, кредиторам (предложение кредитором по нескольким делам о банкротстве одной и той же кандидатуры арбитражного управляющего доказательством заинтересованности не является).
Учитывая, изложенное, судом отклоняет довод о заинтересованности арбитражного управляющего по отношению к должнику и кредиторам, поскольку кандидатура Бурмистрова Романа Валерьевича полностью соответствует требованиям Закона о банкротстве, иного материалы дела не содержат.
На основании п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Согласно статье 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
По правилам п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В соответствии с п. 5 указанной статьи по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение от Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего Бурмистрова Романа Валерьевича, утверждает конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" Бурмистрова Романа Валерьевича - члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" Бурмистрова Романа Валерьевича (адрес для корреспонденции: 443124, г.Самара, а/я16809) - члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ОГРН 1025700780071, ИНН 5752030226, адрес: 302004, Орловская область, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15, помещение 6, офис 14).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать