Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 декабря 2019 года №А72-14542/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А72-14542/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 05 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению кредиторов - ООО "Строительная компания Актив Строй", ООО "АктивСтрой", ООО "Стройсервис-СГ", ООО "Чара", ООО "Строймеханизация", ООО "Торгово-строительная компания Лидеръ", ООО "СКИФ", должника - ООО "РегионТрансСтрой", учредителей - Акулина Дмитрия Викторовича, Хайрова Дамира Рашидовича
о признании решения первого собрания кредиторов должника от 18.07.2019 недействительным по всем вопросам повестки дня, о признании незаконными действий временного управляющего Космачева Дениса Сергеевича по проведению первого собрания кредиторов должника
по делу по заявлению
Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (ПАО Сбербанк, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
к Обществу с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" (ИНН 7325081710, ОГРН 1087325005987; г. Ульяновск, 1-й пер. Мира, д. 2, офис 402)
о признании несостоятельным (банкротом)
лица, участвующие в деле о банкротстве в данном обособленном споре:
- Управление постановили судебные по Ульяновской области;
- Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие";
при участии в судебном заседании представителей:
от ПАО СБЕРБАНК - Кизилов А.Ю., паспорт, диплом, доверенность N 8588/257-Д от 12.12.2017 сроком по 31.10.2020;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
04.09.2018 Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РегионТрансСтрой" и введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 53 470 547 руб. 62 коп., как обеспеченные залогом имущественных прав; утверждении временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Определением от 11.09.2018 заявление принято к производству.
Определением суда Ульяновской области от 12.12.2018 (резолютивная часть от 05.12.2018) требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 к Обществу с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой 53 470 547 руб. 62 коп.; в отношении ООО "РегионТрансСтрой" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 5 месяцев; временным управляющим должника утвержден Космачев Д.С. - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15.12.2018 N 232.
05.08.2019 судом оглашена резолютивная часть решения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "РегионТрансСтрой": суд завершил процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой", признал его несостоятельным (банкротом), открыл процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев; возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на арбитражного управляющего Космачева Дениса Сергеевича - члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Определением от 09.10.2019 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" суд утвердил Бурмистрова Романа Валерьевича (адрес для корреспонденции: 443124, г.Самара, а/я16809) - члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ОГРН 1025700780071, ИНН 5752030226, адрес: 302004, Орловская область, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15, помещение 6, офис 14).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
30.07.2019 в суд, от указанных во вводной части настоящего определения лиц, поступило заявление о признании решения первого собрания кредиторов должника от 18.07.2019 недействительным по всем вопросам повестки дня, о признании незаконными действий временного управляющего Космачева Дениса Сергеевича по проведению первого собрания кредиторов должника.
Определением от 06.08.2019 указанное заявление принято к рассмотрению.
Определением от 15.10.2019 суд привлек к участию в данном обособленном споре в качестве заинтересованных лиц Управление постановили судебные по Ульяновской области и Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Представитель ПАО СБЕРБАНК возражал против заявленных требований.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
14.10.2019 от арбитражного управляющего Космачева Д.С. поступил отзыв по заявлению, считает заявленное требование необоснованным, в том числе указывает следующее: на дату проведения первого собрания кредиторов 18 июля 2019 года отсутствовали обеспечительные меры по запрету временному управляющему проводить первое собрание кредиторов; с даты публикации сообщение на ЕФРСБ N 3922711 от 03.07.2019 у вышеуказанных кредиторов было достаточно времени для направления в суд ходатайства об обеспечительных мерах, но они этим заблаговременно не воспользовались.
15.10.2019 в суд поступил отзыв конкурсного управляющего Бурмистрова Р.В. по рассматриваемому вопросу; считает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленного требования поскольку:
- срок введения процедуры наблюдения составил более 7 (семи) месяцев, при указанным обстоятельствах действия временного управляющего по назначению и проведению первого собрания кредиторов Должника полностью законны и обоснованы;
- сообщение о проведении собрания от 03.07.2019 N 3922711, содержащее всю необходимую информацию о нем, было включено в ЕФРСБ с соблюдением срока, установленного пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве. Наличие заблаговременной публикации о собрании кредиторов в ЕФРСБ обеспечило реальную возможность принять участие в этом собрании всех заинтересованных лиц. При указанных обстоятельствах какие-либо негативные последствия для кредитора отсутствуют (аналогичная позиция указана в п. 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 26 декабря 2018 года)
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в нём доказательствам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, суд приходит к выводу, что заявление (жалобу) уполномоченного органа следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве арбитражный суд в деле о банкротстве рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов. По результатам рассмотрения указанных жалоб арбитражным судом выносится определение, которое может быть обжаловано.
По смыслу ст. 60 Закона о банкротстве правовым основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является одновременное установление факта несоответствия конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего требованиям закона и нарушение вследствие совершения таких действий (бездействия) прав и законных интересов кредиторов и (или) уполномоченного органа.
Возможность защиты прав и законных интересов заявителей путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего предусмотрена статьей 60 Закона о банкротстве в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2018 по делу N А72-14542/2018 в отношении ООО "РегионТрансСтрой" введена процедура наблюдения.
Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Законом о банкротстве установлены сроки проведения соответствующих процедур, так п. 3 ст. 62 Закона о банкротстве указано, что наблюдение должно быть окончено с учетом срока рассмотрения дела о банкротстве, он в свою очередь в соответствии со ст. 51 Закона о банкротстве составляет 7 (семь) месяцев с даты поступления в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Из числа кредиторов, обратившихся с рассматриваемой жалобой:
1) ООО "АктивСтрой": включено в реестр требований кредиторов ООО "РегионТрансСтрой" на общую сумму в размере 1 099 718 руб. 41 коп., в том числе основной задолженности 673 022 руб. 28 коп., санкций 426 696 руб. 13 коп. (Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2019 г. по делу N А72-14542-7/2018)
2) ООО Строительная компания "АктивСтрой": включено в реестр требований кредиторов ООО "РегионТрансСтрой" на общую сумму в размере 340 436 руб. 34 коп, в том числе основной задолженности 212 374 руб. 51 коп., санкций 128 061 руб. 83 коп. (Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2019 г. по делу N А72-14542-6/2018).
3) ООО "Стройсервис-СГ": включено в реестр требований кредиторов ООО "РегионТрансСтрой" на общую сумму в размере 1 713 431 руб. 54 коп. (Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.11.2019 г. по делу N А72-14542-16/2018).
4) ООО "СКИФ": включено в реестр требований кредиторов ООО "РегионТрансСтрой" на общую сумму в размере 2 130 488 руб. 89 коп., сумма санкций 106 524 руб. 44 коп. (Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2019 г. по делу N А72-14542-10/2018).
5) ООО "Строймеханизация": определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2019 г. по делу N А72-14542-13/2018 (резолютивная часть объявлена 12.08.2019 г.) во включении требований в реестр ООО "РегионТрансСтрой" на сумму в размере 28 312 096,31 руб. было оказано.
6) ООО "Чара": определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2019 г. по делу N А72-14542-12/2018 (резолютивная часть объявлена 22.10.2019 г.) во включении требований в реестр ООО "РегионТрансСтрой" на сумму в размере 39 310 615,63 руб. было оказано.
7) ООО "Торго-Строительная компания Лидеръ": включено в реестр требований кредиторов ООО "РегионТрансСтрой" на общую сумму в размере 835 717 руб. 00 коп., сумма санкций 5 357 руб. 75 коп. (Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2019 г. по делу N А72-14542-1/2018). Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.11.2019 г. по делу N А72-14542-1/2018 Отменено определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2019 по делу N А72-14542-1/2018.
Таким образом, совокупный размер заявленных во время, но не рассмотренных требований, которые были позже включены в реестр требований кредиторов ООО "РегионТрансСтрой", - требования ООО "Стройсервис-СГ" на сумму 1 713 431 руб. 54 коп., при совокупном размере реестра требований кредиторов ООО "РегионТрансСтрой" более чем 80 000 000 (восемьдесят миллионов) руб., каким-либо существенным образом не могли повлиять на решения, принятые на первом собрании кредиторов от 18.07.2019 г.
Сообщение о проведении собрания от 03.07.2019 N 3922711, содержащее всю необходимую информацию о нем, было включено в ЕФРСБ с соблюдением срока, установленного пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ участниками ООО "РегионТрансСтрой" являются:
1. Акулин Дмитрий Викторович - 48%;
2. Хайров Дамир Рашидович - 52%.
Как и Акулина Д.В., так и Хайров Д.Р. Арбитражным судом Ульяновской области признаны банкротами, введена процедура реализации имущества по делам N А72-21047/2018 и А72-21048/2018 соответственно. Финансовым управляющим в обоих случаях является Горбачева Наталия Викторовна - член Ассоциации МСРО "Содействие" (ИНН 5752030226, ОГРН 1025700780071, 302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д.15, пом. 6, оф.14).
Согласно п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве, финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников.
Временным управляющим ООО "РегионТрансСтрой" было направлено уведомление о проведении первого собрания кредиторов в адрес финансового управляющего участников ООО "РегионТрансСтрой" - Горбачевой Н.В., что подтверждается почтовой квитанцией.
Также кредиторам ООО "Чара", ООО "Стромеханизация", ООО "Стройсервис-СГ" были направлены уведомления о проведении первого собрания кредиторов ООО "РегионТрансСтрой":
1. ООО "Чара" ШПИ 44304537003355 - 06 июля 2019 года письмо прибыло в место вручения, 08 июля 2019 года была неудачная попытка вручения и только 24 июля 2019 года кредитор забрал письмо;
2. ООО "Строймеханизация" ШПИ 44304537003317 - 05 июля 2019 года письмо было уже в месте вручения; письмо не забрали.
3. ООО "Стройсервис-СГ" ШПИ 44304537003270 - 09 июля 2019 года письмо было уже в месте вручения.
18.07.2019 состоялось первое собрание кредиторов.
На дату проведения первого собрания кредиторов 18 июля 2019 года отсутствовали обеспечительные меры по запрету временному управляющему проводить первое собрание кредиторов. С даты публикации сообщение на ЕФРСБ N 3922711 от 03.07.2019 у вышеуказанных кредиторов было достаточно времени для направления в суд ходатайства об обеспечительных мерах, но они этим заблаговременно не воспользовались.
Срок введения процедуры наблюдения составил более 7 (семи) месяцев, при указанных обстоятельствах действия временного управляющего по назначению и проведению первого собрания кредиторов законны и обоснованы.
Наличие заблаговременной публикации о собрании кредиторов в ЕФРСБ обеспечило реальную возможность принять участие в этом собрании всех заинтересованных лиц. При указанных обстоятельствах какие-либо негативные последствия для кредиторов и иных заявителей отсутствуют.
Аналогичная позиция указана в п. 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 26 декабря 2018 года.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2019 по делу N А72-14542/2018 ООО "РегионТрансСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "РегионТрансСтрой" открыта процедура конкурсного производства.
Фактически доводы заявления выражают несогласие с наличием у кредиторов, обратившихся с жалобой, мажоритарного пакета голосов, что с позиции п. 4 ст. 12, п. 4 ст. 15, п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве, само по себе не свидетельствует о нарушении прав заявителей оспариваемым решением собрания.
В соответствии с п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о дальнейшей судьбе должника, в том числе о применении конкретной процедуры банкротства.
Судом при вынесении решения Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2019 по делу N А72-14542/2018 о признании ООО "РегионТрансСтрой" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его процедуры конкурсного производства, установлено, что вопросы, вынесенные на собрание кредиторов 18.07.2019 приняты в пределах компетенции и не нарушают права и законные интересы заявителей.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 22.07.2002 N 14-П разъяснено, что при проведении процедур в деле о банкротстве превалирует публично-правовое начало: отношения основываются на предусмотренном законом принуждении меньшинства кредиторов большинством, а, следовательно, в силу невозможности выработки единого мнения иным образом, воля сторон формируется по другим, отличным от искового производства, принципам.
Принятие решения большинством голосов всех кредиторов с учетом принадлежащих им сумм имущественных требований - демократическая процедура, не противоречащая принципу равенства прав всех участников гражданско-правовых отношений (п. 1 ст. 1 ГК РФ), который является проявлением конституционного принципа равноправия.
В силу п. 4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Признание решения собрания кредиторов недействительным возможно в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов.
Согласно положениям ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов (пункт 1).
В силу п. 4 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Ни один из заявителей не представил в материалы дела доказательств нарушения их прав и законных интересов, а также доказательства того, что оспариваемые решения первого собрания кредиторов приняты с нарушением установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов.
Следовательно, в случае участия кредиторов и иных заявителей, обратившихся в суд с настоящим заявлением (жалобой), в первом собрании кредиторов, результат голосования по вопросам, поставленным на голосование, не был бы изменен.
При указанных обстоятельства у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления о признании решения первого собрания кредиторов должника от 18.07.2019 недействительным по всем вопросам повестки дня, о признания незаконными действий временного управляющего Космачева Дениса Сергеевича по проведению первого собрания кредиторов должника.
На основании изложенного и в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, заявление (жалоба) удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления (жалобы) отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка