Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 октября 2019 года №А72-14542/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А72-14542/2018
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 11 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Акционерного общества "Транснефть - Прикамье" (ОГРН 1021601763820, ИНН 1645000340), г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (ПАО СБЕРБАНК, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
к Обществу с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" (ИНН 7325081710, ОГРН 1087325005987; г. Ульяновск, 1-й пер. Мира, д. 2, офис 402)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от АО "Транснефть - Прикамье" - Бредихин А.Э., паспорт, доверенность от 14.12.2018 N01-01-9/762 со сроком действия 1 год, диплом;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
04.09.2018 Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РегионТрансСтрой" и введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 53 470 547 руб. 62 коп., как обеспеченные залогом имущественных прав; утверждении временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Определением от 11.09.2018 заявление принято к производству.
Определением суда Ульяновской области от 12.12.2018 (резолютивная часть от 05.12.2018) требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 к Обществу с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой 53 470 547 руб. 62 коп.; в отношении ООО "РегионТрансСтрой" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 5 месяцев; временным управляющим должника утвержден Космачев Д.С. - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15.12.2018 N 232.
Решением суда от 09.08.2019 (дата объявления резолютивной части - 05.08.2019) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" завершена; должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Космачева Дениса Сергеевича - члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Определением от 09.10.2019 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" суд утвердил Бурмистрова Романа Валерьевича (адрес для корреспонденции: 443124, г.Самара, а/я16809) - члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ОГРН 1025700780071, ИНН 5752030226, адрес: 302004, Орловская область, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15, помещение 6, офис 14).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
19.02.2019 в суд, с учетом заявления от 08.05.2019 NТПК-40-01-05-11/17931 о наличии технической опечатки (уточнении суммы требований), поступило заявление Акционерного общества "Транснефть - Прикамье" о его включении в реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности по контракту NТПК-01-04-01.3-17-874 от 17.04.2017, взысканной решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу NА65-17133/2018, а именно: 180 113 руб. - неустойка, 10 205 руб. - расходы на оплату госпошлины.
Определением от 26.02.2019 суд принял указанное требование к производству для рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Определением от 13.08.2019 суд, учитывая, что процедура наблюдения в отношении должника завершена, назначил судебное заседание по рассмотрению заявленного АО "Транснефть - Прикамье" требования.
Представитель АО "Транснефть - Прикамье" заявленное требование поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка иных лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для его рассмотрения по имеющимся в деле доказательствам.
И.о.конкурсного управляющего представил письменный отзыв: считает, что судебные расходы по госпошлине в размере 10 205 руб. носят текущий характер и не подлежат включению в реестр (по другим суммам задолженности возражения отсутствуют).
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу п.п. 3-5 ст. 71 и п.п. 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 по делу NА65-17133/2018 отменено решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 августа 2018 года по делу NА65-17133/2018 отменить, по делу принят новый судебный акт о частичном удовлетворении исковых требований: с общества с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой", юридический адрес: Ульяновская область, г. Ульяновск, переулок Мира 1-ый, д.2, офис 402 (ОГРН 1087325005987, ИНН 7325081710, дата государственной регистрации 02.07.2008г.) в пользу акционерного общества "Транснефть-Прикамье", юридический адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул.П.Лумумбы, д.20, корп.1 (ОГРН 1021601763820, ИНН 1645000340, дата государственной регистрации 23.09.2002г.) взыскано 180 113 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по контракту NТПК-01-04-01.3-17-874, действующего в редакции дополнительного соглашения к контракту от 05.04.2018г. N ТПК-874/ДС3/04-01.3/17 (с применением статьи 333 Гражданского кодекса РФ, из расчета 360225,31руб./2); возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 10 205 руб.
Согласно общедоступным сведениям, размещенным в информационном ресурсе - Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru, вышеуказанное Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу (судебный акт в кассационную инстанцию не обжаловался), по данному постановлению Арбитражным судом Республики Татарстан выдан исполнительный лист серия ФС N026655469.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Таким образом, задолженность Общества с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" перед заявителем составляет 180 113 руб. - неустойка за нарушение сроков выполнения работ по контракту NТПК-01-04-01.3-17-874, действующего в редакции дополнительного соглашения к контракту NТПК-874/ДС3/04-01.3/17 от 05.04.2018 (с применением статьи 333 Гражданского кодекса РФ, из расчета 360225,31руб./2).
Сумма задолженности должником не оспаривается, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование заявителя на сумму 180 113 руб. возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
При этом в соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отмене и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В данном случае постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 по делу NА65-17133/2018 вступило в законную силу 22.10.2018 (в силу ч. 5 статьи 271 АПК РФ, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия).
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что производство по делу о банкротстве данного должника возбуждено определением суда от 11.09.2018, требование в части включения в реестр требований кредиторов должника с суммой 10 205 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины, взысканные Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 по делу N А65-17133/2018, является текущим платежом.
Согласно абзацу 2 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
С учетом изложенного, следует прекратить производство по рассмотрению требования в части суммы 10 205 руб. 00 коп. - возмещение расходов по оплате госпошлины, взысканных Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 по делу N А65-17133/2018.
При этом требование Акционерное общество "Транснефть - Прикамье" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой санкций 180 113 руб. 00 коп.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 5, 100, 134, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить Акционерное общество "Транснефть - Прикамье" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" с суммой санкций 180 113 руб. 00 коп.
Прекратить производство по рассмотрению требования в части суммы 10 205 руб. 00 коп. - возмещение расходов по оплате госпошлины, взысканные Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 по делу N А65-17133/2018.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка