Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 декабря 2019 года №А72-14533/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А72-14533/2019
Резолютивная часть решения оглашена 28.11.2019.
Полный текст решения изготовлен 05.12.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А. рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 207
дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "УМ-1" (ОГРН 1087325005096, ИНН 7325080925)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙПРОЕКТ" (ОГРН 1077325000620, ИНН 7325067410)
о взыскании задолженности в размере 2 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64, 54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.08.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились (уведомлены), заявление без участия.
от ответчика - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "УМ-1" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙПРОЕКТ" о взыскании задолженности в размере 2 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64, 54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.08.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением от 05.11.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 28.11.2019 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела между ООО "УМ-1" (далее - Истец) и ООО "ПРОМСТРОЙПРОЕКТ" (далее - Ответчик) был заключен договор N Л-02-16 от 13.01.2016.
Согласно п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется с использованием своего оборудования и специалистов оказать услуги по испытанию строительных материалов и конструкций согласно области аккредитации.
ООО "ПРОМСТРОЙПРОЕКТ" выставило счет на оплату за испытание ОПГС NЛ-02-16/1 от 18.02.2016 г. на сумму 2 500 руб.
ООО "УМ-1" оплатило ООО "ПРОМСТРОЙПРОЕКТ" по платежному поручению N8941 от 16.09.2016 на сумму 2 500 руб.
Услуга не была оказана.
Истец в адрес ответчика направил претензию от 26.04.2019, ответчик задолженность не признал, денежные средства не вернул.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.12.2018 по делу NА72-15360/2017 ООО "УМ-1" признано банкротом и открыто конкурсное производство, сроком на 5 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Караман Сергей Валентинович (адрес для корреспонденции: г. Ульяновск, ул. Кирова, д. 32, кв. 46) - члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ОГРН 1137799006840, ИНН 7710480611, юридический адрес саморегулируемой организации: 101000, г.Москва, пер. Потаповский, д. 5, стр. 4, почтовый адрес: 101000, г. Москва, а/я 820).
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2019 по 29.08.2019 в размере 64,54 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.08.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России; расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик возражает, указывая, что услуги фактически были оказаны истцу.
Суд отклоняет данный довод ответчика в связи со следующим.
Согласно п. 3.3 Договора по завершении оказания услуг исполнитель передает Заказчику Результаты испытаний, выполненных работ и передает второй его экземпляр Исполнителю.
Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что Протокол испытаний истцу не передавался, доказательства его направления истцу отсутствуют.
При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.
Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙПРОЕКТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ N1" 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей - основной долг, 64 (шестьдесят четыре) руб. 54 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2019 по 29.08.2019, с 30.08.2019 по день фактической оплаты основного долга и 2 000 (две тысячи) рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка