Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2019 года №А72-14523/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А72-14523/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 04 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего об истребовании документов у должника
по делу по заявлению
ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области
к Вдовиной Екатерине Михайловне (ИНН 730800397233)
о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий - Лазарев А.Г., паспорт. лично;
УСТАНОВИЛ:
03.09.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании Вдовиной Екатерины Михайловны (ИНН 730800397233) (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества должника, о включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 1 693 661,74 руб., в том числе налог - 1043371,68 руб., пени - 267 079,87 руб., штраф - 383 210,19 руб.; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза "МЦАУ" (150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, 39Б, 2 этаж).
Определением от 10.09.2018г. заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области к Вдовиной Екатерине Михайловне о признании её несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
Определением от 12 октября 2018г. срок оставления заявления заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области к Вдовиной Екатерине Михайловне о признании её несостоятельным (банкротом) без движения продлен.
Определением от 23 ноября 2018г. срок оставления заявления заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области к Вдовиной Екатерине Михайловне о признании её несостоятельным (банкротом) без движения продлен.
Определением от 24 декабря 2018г. заявление принято к производству.
Согласно сведениям, представленным ФНС России, Вдовина Екатерина Михайловна не является индивидуальным предпринимателем.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2019 (резолютивная часть объявлена 17.07.2019) Вдовина Екатерина Михайловна (ИНН 730800397233, СНИЛС 066-804-475 84; дата рождения 17.02.1962г., место рождения: с. Чириково Ульяновской области Кузоватовского района, место жительства: Ульяновская область, Ульяновский район, п. Зеленая Роща, ул. Молодёжная, д.3, кв. 3), введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Лазарева Андрея Георгиевича, член союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы 27.07.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
14.10.2019 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о передаче документов от должника, уточненного в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.10.2019 заявление финансового управляющего об истребовании документов принято к рассмотрению.
В судебном заседании финансовый управляющий заявил ходатайство об уточнении заявленных требованиях, представил для приобщения к материалам дела письменное ходатайство.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством об обязании Вдовиной Екатерины Михайловны передать финансовому управляющему Лазареву Андрею Георгиевичу сведения и документы.
Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство представляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Таким образом, в силу закона финансовый управляющий обязан принять меры по выявлению (розыску) имущества гражданина, в том числе посредством получения соответствующей информации о его фактическом месте нахождения у самого гражданина-должника.
Обязанность у гражданина-должника по предоставлению финансовому управляющему такой информации возникает при получении от последнего соответствующего запроса, на который гражданин обязан дать ответ в течение 15 дней с момента получения данного запроса.
Доказательств предоставления управляющему такой информации до вынесения обжалуемого определения не имеется.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если гражданин не исполнил обязанность, предусмотренную пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (не представил сведений финансовому управляющему), управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац 2 пункт 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, финансовый управляющий обратился к должнику с запросом, отправленным почтой, однако должником запрос по месту регистрации получен не был.
В силу норм Закона о банкротстве финансовому управляющему предоставлено право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
Указанные физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Предметом настоящего спора является безусловная обязанность должника по предоставлению необходимых документов и сведений финансовому управляющему.
Аналогичный подход применен в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 по делу NА72-17564/2016.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления финансового управляющего об истребовании документов у должника, в связи с чем, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 60, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Заявление финансового управляющего Вдовиной Екатерины Михайловны Лазарева Андрея Георгиевича об истребовании документов удовлетворить.
Обязать Вдовину Екатерину Михайловну передать финансовому управляющему Лазареву Андрею Георгиевичу следующие сведения и документы:
- копию паспорта;
- копию СНИЛС;
- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
- справки о доходах физического лица за 2016г., 2017г., 2018г., 2019 г.
- сведения из бюро кредитных историй;
- перечень имущества должника;
- копии договоров, заключенные с кредитными организациями;
- перечень всех дебиторов должника с обязательным предоставлением первичных документов по дебиторам, в том числе решений суда и исполнительных документов;
- перечень всех кредиторов должника;
- справки из РИЦ об отсутствии (наличии) задолженности по квартплате;
- информацию об открытых (закрытых) расчетных и иных банковских счетах Вдовиной Е.М. в кредитных организациях;
- копии договоров, заключенных должником за последние три года:
- копии договоров цессии;
- копии договоров перевода долга;
- договоры о предоставлении или привлечении кредитов и займов;
- договоры о передаче имущества в залог (заклад);
- договоры о получении или передаче имущества в аренду.
- документы по исполнительному производству (постановления, акты об аресте и изъятии имущества должника, документы подтверждающие реализацию имущества должника с торгов).
Исполнительный лист выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка