Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 ноября 2019 года №А72-14510/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А72-14510/2018
Судья Арбитражного суда Ульяновской области В.А. Корастелев,
рассмотрев ходатайство Ткаченко Владимира Васильевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 15.11.2019 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о принятии обеспечительных мер,
в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Водоснабжение" муниципального образования "Майнский район" Ульяновской области Муравьева Сергея Анатольевича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя (учредителя) юридического лица
по делу по заявлению
Муниципального унитарного предприятия "Водоснабжение" муниципального образования "Майнский район" Ульяновской области (ИНН7309006508, ОГРН 1177325000456), Ульяновская область, р.п. Майна, ул. Ленинская, д. 19А)
о признании его несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
определением от 15.11.2019 суд удовлетворил заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о принятии обеспечительных мер (обособленный спор N14 по делу NА72-14510/2018) и принял обеспечительные меры в виде:
1) Запрета Управлению Росреестра по Ульяновской области (432001, г. Ульяновск, ул. Карла Маркса, 29) осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества Ткаченко Владимира Васильевича, ИНН 730901201230:
Недвижимое имущество:
Кадастровый номер объекта
ФИО правообладателя
ИНН
Дата регистрации владения
Дата прекращения владения
Размер доли в праве
Площадь объекта
Актуальная кадастровая стоимость
Адрес объекта по КЛАДРу
73:07:031503:194
ТКАЧЕНКО ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ
730901201230
12.04.2007
1/5
101.2
1306605.34
433161, РОССИЯ, Ульяновская обл, Майнский р-н,, с Абрамовка, пер Заречный, 2, ,
Земля:
Кадастровый номер объекта
ФИО правообладателя
ИНН
Дата регистрации владения
Дата прекращения владения
Размер доли в праве
Площадь объекта
Актуальная кадастровая стоимость
73:07:050314:191
ТКАЧЕНКО ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ
730901201230
13.11.2012
1/5
1210
389124
73:07:031503:79
ТКАЧЕНКО ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ
730901201230
12.04.2007
1/5
1000
234651.31
2) Запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (г. Ульяновск, ул. Ефремова, д. 52) осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего движимого имущества Ткаченко Владимира Васильевича, ИНН 730901201230:
Транспортные средства
ИНН владельца
VIN/ ИМО
Марка ТС
Дата регистрации владения
Дата прекращения владения
Размер доли в праве
Год выпуска ТС
Мощность в ЛС
Адрес
730901201230
XTH330210X1747826
ГАЗ 33021
24.11.2010
1/1
1999
88.9
433161, РОССИЯ, Ульяновская обл, Майнский р-н,, с Абрамовка, ул Советская
3) Наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковские счета Ткаченко Владимира Васильевича, ИНН 730901201230:
Счет: Номер
Счет: Дата открытия
Счет: Состояние
Счет: Вид
НП: ФИО
КО: Наименование
КО: Адрес
42306810869000164921
11.03.2015
открыт
СЧЕТ ПО ВКЛАДУ
ТКАЧЕНКО ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ", филиал УЛЬЯНОВСКОЕ ОСБ N 8588
432017,Г. УЛЬЯНОВСК, УЛ. ГОНЧАРОВА, 40А
40817810369001255901
29.06.2017
открыт
СЧЕТ ПО ВКЛАДУ
ТКАЧЕНКО ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ", филиал УЛЬЯНОВСКОЕ ОСБ N 8588
432017,Г. УЛЬЯНОВСК, УЛ. ГОНЧАРОВА, 40А
40817810307110019121
04.06.2015
открыт
ТЕКУЩИЙ
ТКАЧЕНКО ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК"
107078, Г. МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д. 27
40817810300977427537
02.12.2018
открыт
Текущий счет
ТКАЧЕНКО ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОТП БАНК"
125171, Г. МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, Д. 16 А, СТР.2
40817810600426197979
02.12.2018
открыт
Текущий счет
ТКАЧЕНКО ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОТП БАНК"
125171, Г. МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, Д. 16 А, СТР.2
4) Запрета Ткаченко Владимира Васильевича, ИНН 730901201230 совершать сделки по отчуждению следующего имущества, в том числе путем дарения, уступки права требования, передачи в залог, в процессе отступного:
Недвижимое имущество:
Кадастровый номер объекта
ФИО правообладателя
ИНН
Дата регистрации владения
Дата прекращения владения
Размер доли в праве
Площадь объекта
Актуальная кадастровая стоимость
Адрес объекта по КЛАДРу
73:07:031503:194
ТКАЧЕНКО ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ
730901201230
12.04.2007
1/5
101.2
1306605.34
433161, РОССИЯ, Ульяновская обл, Майнский р-н,, с Абрамовка, пер Заречный, 2, ,
Земля:
Кадастровый номер объекта
ФИО правообладателя
ИНН
Дата регистрации владения
Дата прекращения владения
Размер доли в праве
Площадь объекта
Актуальная кадастровая стоимость
73:07:050314:191
ТКАЧЕНКО ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ
730901201230
13.11.2012
1/5
1210
389124
73:07:031503:79
ТКАЧЕНКО ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ
730901201230
12.04.2007
1/5
1000
234651.31
Транспортные средства
ИНН владельца
VIN/ ИМО
Марка ТС
Дата регистрации владения
Дата прекращения владения
Размер доли в праве
Год выпуска ТС
Мощность в ЛС
Адрес
730901201230
XTH330210X1747826
ГАЗ 33021
24.11.2010
1/1
1999
88.9
433161, РОССИЯ, Ульяновская обл, Майнский р-н,, с Абрамовка, ул Советская,
5) Запрета Управлению Росреестра по Ульяновской области (432001, г. Ульяновск, ул. Карла Маркса, 29) осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН", ИНН 7309001517:
Земля
Кадастровый номер объекта
Наименование правообладателя
Дата регистрации владения
Размер доли в праве
Площадь объекта
Актуальная кадастровая стоимость
Адрес объекта по КЛАДРу
73:07:030502:330
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
23.06.2015
1/1
30000
2095200
,УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,р-н. Майнский,,с. Уржумское,ул. Школьная,22,,
73:07:050307:275
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
13.01.2014
1/1
6290
3354142.5
,УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,р-н. Майнский,,рп. Майна,ул. Первомайская,47,,
Недвижимость
Кадастровый номер объекта
Наименование правообладателя
Дата регистрации владения
Дата прекращения владения
Размер доли в праве
Площадь объекта
Актуальная кадастровая стоимость
Адрес объекта по КЛАДРу
73:07:000000:0000:0016500001
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
02.08.2006
0/1
861.35
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 9, ,
73:07:080104:459
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
06.10.2011
1/1
1403.3
1595117.08
433152, РОССИЯ, Ульяновская обл, Майнский р-н,, рп Игнатовка, ул 1-я Советская, 4, ,
'73:07:050306:534
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
28.04.2004
1/1
1
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
73:07:050301:166
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
07.06.2006
0/1
1500.9
4627139.62
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 61, ,
73:07:030502:367
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
23.06.2015
0/1
1772.3
7950236.51
433143, РОССИЯ, Ульяновская обл, Майнский р-н, , с Уржумское, ул Школьная, 22, ,
73:07:050307:386
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
13.01.2014
0/1
1976.4
6873879.67
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Первомайская, 47, ,
73:07:000000:497
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
21.05.2019
1/1
79.5
696851.69
433134,УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,р-н. Майнский,,п. Новочуфаровский,ул. Мира,,,
73:07:000000:496
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
21.05.2019
1/1
159.4
1397209.54
433134,УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,р-н. Майнский,,п. Новочуфаровский,ул. Мира,,,
73:07:050202:441
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
06.09.2019
23/100
139
2049382.64
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Колхозная 1-я, 93, ,
73:07:061502:252
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
03.12.2018
1/1
56
649833.52
433157,УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,р-н. Майнский,,с. Воецкое,ул. Центральная,38,,
73:07:040702:471
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
31.07.2019
48/100
115.9
1302856.24
433134, РОССИЯ, Ульяновская обл, Майнский р-н,, п Новочуфаровский, ул Мира, 4, ,
6) Запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (г. Ульяновск, ул. Ефремова, д. 52) осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего движимого имущества АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН", ИНН 7309001517:
Транспортные средства
ГосРег знаки для ВВС
Наименование правообладателя
VIN/ ИМО
Марка ТС
Дата регистрации владения
Дата прекращения владения
Размер доли в праве
Год выпуска ТС
Мощность в ЛС
Актуальная стоимость (Авито)
Адрес не маломерного судна
т988уо73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
УАЗ31512
02.04.1998
1/1
1990
80
21000
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
Е841МС73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
XTT31630060003004
УАЗ ПАТРИОТ
07.03.2006
1/1
2005
128
290000
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
У026УУ73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
X9631020071360288
ГАЗ 3102
01.03.2007
1/1
2007
137
22000
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
М358ОМ73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
ГАЗ3110
09.06.2004
1/1
1998
100
17000
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
х157ао73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
X1E39765370042661
КАВЗ 397653
23.08.2007
1/1
2007
119
36000
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
Т9250073
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
УАЗ-2206 автобус
08.10.2002
1/1
76
5000
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
Х450УТ73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
ГАЗ310290 Автомобили легковые
02.06.2000
1/1
90
10000
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
Х668ВВ73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
XTA21074062295073
ВАЗ 21074
17.11.2010
1/1
2005
74.1
13000
433130,, Ульяновская область, Майнский р-н, , Майна рп, Советская ул, 3, ,
Х875УТ73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
ТАРЗ 3270
11.03.2005
1/1
1991
115
35000
433130,РОССИЯ,Ульяновская обл,Майнский р-н,,Майна рп,Советская ул,3,,
Т467ОЕ73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
XTH531200L1233412
ГАЗ 5312 ДУК1
11.03.2005
1/1
1990
115
28000
433130,РОССИЯ,Ульяновская обл,Майнский р-н,,Майна рп,Советская ул,3,,
У126УУ73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
XTT316300F1016235
УАЗ ПАТРИОТ
14.01.2015
1/1
2014
128
420000
433130 МАЙНСКИЙ Р-Н МАЙНА СОВЕТСКАЯ 3
Е842МС73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
XTT315195F1000896
УАЗ ХАНТЕР
14.01.2015
1/1
2014
128
320000
433130 МАЙНСКИЙ Р-Н МАЙНА СОВЕТСКАЯ 3
М667КТ73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
ГАЗ-3110
02.06.2000
1/1
0
13000
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
Н462ВС73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
XTA21053072098980
ВАЗ 21053
10.02.2010
1/1
2007
71.4
18500
433130,, Ульяновская область, Майнский р-н, , Майна рп, Советская ул, 3, ,
Т988УО73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
XTT315120L
УАЗ31512
02.04.1998
1/1
1990
76
28000
433130,, Ульяновская обл, , , рп Майна, , , ,
7) Запрета АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН", ИНН 7309001517 совершать сделки по отчуждению следующего имущества, в том числе путем дарения, уступки права требования, передачи в залог, в процессе отступного:
Земля
Кадастровый номер объекта
Наименование правообладателя
Дата регистрации владения
Размер доли в праве
Площадь объекта
Актуальная кадастровая стоимость
Адрес объекта по КЛАДРу
73:07:030502:330
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
23.06.2015
1/1
30000
2095200
,УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,р-н. Майнский,,с. Уржумское,ул. Школьная,22,,
73:07:050307:275
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
13.01.2014
1/1
6290
3354142.5
,УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,р-н. Майнский,,рп. Майна,ул. Первомайская,47,,
Недвижимость
Кадастровый номер объекта
Наименование правообладателя
Дата регистрации владения
Дата прекращения владения
Размер доли в праве
Площадь объекта
Актуальная кадастровая стоимость
Адрес объекта по КЛАДРу
73:07:000000:0000:0016500001
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
02.08.2006
0/1
861.35
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 9, ,
73:07:080104:459
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
06.10.2011
1/1
1403.3
1595117.08
433152, РОССИЯ, Ульяновская обл, Майнский р-н,, рп Игнатовка, ул 1-я Советская, 4, ,
73:07:050306:534
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
28.04.2004
1/1
1
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
73:07:050301:166
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
07.06.2006
0/1
1500.9
4627139.62
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 61, ,
73:07:030502:367
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
23.06.2015
0/1
1772.3
7950236.51
433143, РОССИЯ, Ульяновская обл, Майнский р-н, , с Уржумское, ул Школьная, 22, ,
73:07:050307:386
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
13.01.2014
0/1
1976.4
6873879.67
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Первомайская, 47, ,
73:07:000000:497
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
21.05.2019
1/1
79.5
696851.69
433134,УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,р-н. Майнский,,п. Новочуфаровский,ул. Мира,,,
73:07:000000:496
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
21.05.2019
1/1
159.4
1397209.54
433134,УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,р-н. Майнский,,п. Новочуфаровский,ул. Мира,,,
73:07:050202:441
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
06.09.2019
23/100
139
2049382.64
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Колхозная 1-я, 93, ,
73:07:061502:252
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
03.12.2018
1/1
56
649833.52
433157,УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,р-н. Майнский,,с. Воецкое,ул. Центральная,38,,
73:07:040702:471
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
31.07.2019
48/100
115.9
1302856.24
433134, РОССИЯ, Ульяновская обл, Майнский р-н,, п Новочуфаровский, ул Мира, 4, ,
Транспортные средства
ГосРег знаки для ВВС
Наименование правообладателя
VIN/ ИМО
Марка ТС
Дата регистрации владения
Дата прекращения владения
Размер доли в праве
Год выпуска ТС
Мощность в ЛС
Актуальная стоимость (Авито)
Адрес не маломерного судна
т988уо73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
УАЗ31512
02.04.1998
1/1
1990
80
21000
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
Е841МС73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
XTT31630060003004
УАЗ ПАТРИОТ
07.03.2006
1/1
2005
128
290000
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
У026УУ73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
X9631020071360288
ГАЗ 3102
01.03.2007
1/1
2007
137
22000
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
М358ОМ73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
ГАЗ3110
09.06.2004
1/1
1998
100
17000
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
х157ао73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
X1E39765370042661
КАВЗ 397653
23.08.2007
1/1
2007
119
36000
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
Т9250073
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
УАЗ-2206 автобус
08.10.2002
1/1
76
5000
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
Х450УТ73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
ГАЗ310290 Автомобили легковые
02.06.2000
1/1
90
10000
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
Х668ВВ73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
XTA21074062295073
ВАЗ 21074
17.11.2010
1/1
2005
74.1
13000
433130,, Ульяновская область, Майнский р-н, , Майна рп, Советская ул, 3, ,
Х875УТ73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
ТАРЗ 3270
11.03.2005
1/1
1991
115
35000
433130,РОССИЯ,Ульяновская обл,Майнский р-н,,Майна рп,Советская ул,3,,
Т467ОЕ73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
XTH531200L1233412
ГАЗ 5312 ДУК1
11.03.2005
1/1
1990
115
28000
433130,РОССИЯ,Ульяновская обл,Майнский р-н,,Майна рп,Советская ул,3,,
У126УУ73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
XTT316300F1016235
УАЗ ПАТРИОТ
14.01.2015
1/1
2014
128
420000
433130 МАЙНСКИЙ Р-Н МАЙНА СОВЕТСКАЯ 3
Е842МС73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
XTT315195F1000896
УАЗ ХАНТЕР
14.01.2015
1/1
2014
128
320000
433130 МАЙНСКИЙ Р-Н МАЙНА СОВЕТСКАЯ 3
М667КТ73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
ГАЗ-3110
02.06.2000
1/1
0
13000
433130, РОССИЯ, Ульяновская обл,, , рп Майна, ул Советская, 3, ,
Н462ВС73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
XTA21053072098980
ВАЗ 21053
10.02.2010
1/1
2007
71.4
18500
433130,, Ульяновская область, Майнский р-н, , Майна рп, Советская ул, 3, ,
Т988УО73
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН"
XTT315120L
УАЗ31512
02.04.1998
1/1
1990
76
28000
433130,, Ульяновская обл, , , рп Майна, , , ,
Срок действия обеспечительных мер установлен частями 4, 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
25.11.2019 Ткаченко Владимир Васильевич обратился в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых в отношении него, со ссылкой на положения статьи 97 АПК РФ, с приведением следующих доводов:
- наличие кредитных обязательств по индивидуальным условиям "Потребительского кредита" от 03.03.2017: текущий счет N 42306810869000164921 открытый 11.03.2015 в ПАО "Сбербанк России" филиал Ульяновское ОСБ N8588;
- наличие кредитных обязательств по кредитному договору N2868708262 от 02.12.2018: текущий счет N 40817810300977427537 открытый 02.12.2018 в АО "ОТП Банк";
- на счет N 40817810369001255901 открытый 29.06.2017 в ПАО "Сбербанк России" филиал Ульяновское ОСБ N8588 поступает заработная плата;
- на счет N 42306810869000164921 открытый 11.03.2015 в ПАО "Сбербанк России" филиал Ульяновское ОСБ N8588 поступает пенсия по инвалидности;
- имеет на иждивении двоих детей.
В качестве оснований частичной отмены обеспечительных мер Ткаченко В.В. также указывает, что в результате принятых в отношении него обеспечительных мер у него отсутствует возможность получать те денежные средства, которые необходимы для обеспечения не только его самого, но и его семьи.
Суд, рассмотрев ходатайство Ткаченко В.В. об отмене обеспечительных мер, считает необходимым его удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.
Согласно совокупности положений пунктов 22 - 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при поступлении в суд первой инстанции, применившим обеспечительные меры, заявления об отмене принятых им обеспечительных мер, суд первой инстанции вправе рассмотреть указанное заявление по существу, поскольку дело находится в его производстве, а не в производстве вышестоящего суда.
При обеспечении исполнения судебных актов применяются правила об обеспечении иска, предусмотренные ст. 100 АПК РФ.
Согласно ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суды, рассматривая ходатайство об отмене обеспечительных мер, поданного в соответствии со статьей 97 Кодекса, также должны руководствоваться приведенными положениями Постановления от 12.10.2006 N55 и обосновать необходимость их существования (Постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.2011 N1557/11).
Пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N55) разъяснено, что при принятии обеспечительных мер суды должны учитывать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Обращаясь с ходатайством отмене обеспечительных мер в части наложения ареста на текущие счета N 42306810869000164921 (открыт 11.03.2015 в ПАО "Сбербанк России" филиал Ульяновское ОСБ N8588), N 40817810300977427537 (открыт 02.12.2018 в АО "ОТП Банк"), ответчик ссылается на то, что в результате наложения ареста на денежные средства на данные банковские счета, он не сможет надлежаще исполнять условия взятых на себя кредитных обязательств, в следствии чего, кредитными организациями будут начисляться пени за просрочку платежа, неустойки.
В соответствии с условиями потребительского кредита от 03.03.2017 (счет N 42306810869000164921), Заемщик за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором.
В соответствии с условиями кредитного договора N2868708262 от 02.12.2018 (счет N 40817810300977427537) о предоставлении потребительского кредита, Заемщиком также предусмотрена ответственность за просрочку по уплате ежемесячных платежей (платеж по кредиту - 02 числа каждого месяца).
Суд учитывает, что частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отмены обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле. Основания, по которым обеспечение иска может быть отменено, законодательно не предусмотрены, данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
Содержащееся в части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указание на сохранение действия обеспечительных мер до фактического исполнения судебного акта не препятствует их отмене в случае обращения лица с соответствующим ходатайством, по результатам рассмотрения которого суд вправе прийти к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.
Согласно пункту 22 Постановления N55 при рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 указанного Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Таким образом, по смыслу статей 90, 91 и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено судом, рассматривающим дело, в случаях, когда отпали основания, по которым приняты обеспечительные меры, либо принятые меры несоразмерны заявленному требованию, недостаточны для обеспечения судебного акта, нарушают права ответчика по делу, либо заявлено встречное обеспечение.
При разрешении вопроса о необходимости отмены обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела, доводы, содержащиеся в заявлении об отмене обеспечения иска, и представленные в обоснование заявления доказательства.
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что ходатайство Ткаченко В.В. об отмене обеспечительных мер в части наложения ареста на текущие счета N 42306810869000164921 (открыт 11.03.2015 в ПАО "Сбербанк России" филиал Ульяновское ОСБ N8588), N 40817810300977427537 (открыт 02.12.2018 в АО "ОТП Банк") подлежит удовлетворению.
В оставшейся части принятые определением суда от 15.11.2019 в рамках обособленного спора N14 по делу NА72-14510/2018 обеспечительные меры отмене не подлежат.
Суд считает, что принятые обеспечительные меры не нарушают прав Ткаченко В.В.
Сами по себе заявленные кредитором меры направлены на обеспечение исполнимости судебного акта в случае последующего удовлетворения заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Наложение ареста на имущество, в том числе денежные средства на счетах, является одной из обеспечительных мер, принимаемых в случае если другие меры, предусмотренные статьей 91 АПК РФ, не смогут обеспечить исполнение принятого судебного акта (пункты 15, 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55).
Претерпевание определенных негативных последствий, связанных с наложением ареста на расчетные счета и запретом совершать определенные действия, является обычным следствием принятия обеспечительных мер и само по себе не может рассматриваться как нарушение баланса интересов сторон.
Так исходя из положений ч. 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве, арест имущества в качестве безусловной составляющей включает в себя лишь запрет на распоряжение имуществом.
Арестованное имущество не выбывает из владения и пользования собственника, а обеспечительными мерами ограничиваются полномочия по распоряжению имуществом в целях предотвращения причинения ущерба конкурсным кредиторам должника неисполнением судебного акта по существу заявленного обособленного спора.
Наложение ареста на имущество носит временный характер до окончания разрешения спора арбитражным судом по существу.
В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление Пленума N 55) разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Исчерпывающий перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, процессуальным законодательством не предусмотрен. Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что такие меры отменяются, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, или появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
Исходя из совокупности изложенного, суд приходит к выводу, что приведенные Ткаченко В.В. доводы не свидетельствуют о том, что перестали иметь место основания для принятия обеспечительных мер, в связи с наличием которых они были приняты, либо что в настоящее время примененные обеспечительные меры не соответствуют критериям, указанным в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55.
Кроме того, в соответствии с пунктами 15, 16 постановления Пленума N 55, арбитражный суд вправе арестовать имущество ответчика в пределах взыскиваемой с него суммы, при этом конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве в Российской Федерации", а, согласно статье 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 223-ФЗ "Об исполнительном производстве", при исполнении исполнительного документа допускается возможность удержания не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов должника-гражданина, с учетом чего, поскольку исполнение судебного решения не должно приводить к нарушению прав и законных интересов должника и осуществляться без учета основополагающих принципов исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать размер удержаний с учетом материального положения должника.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
При этом принятие обеспечительных мер в виде запрета совершать любые регистрационные действия в отношении имущества будет ограничивать только полномочия по распоряжению имуществом в целях сохранения существующего состояния отношений (status quo).
В данном случае истинных доказательств своего финансового положения Ткаченко В.В. суду не представлено, объем принадлежащего ему имущества суду не раскрыт, доказательства отсутствия у него иного имущества (движимого и недвижимого), достаточного для исполнения судебного акта, не представлены.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Суд оценивает, насколько конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
При оценке указанных обстоятельств по настоящему делу суд также руководствуется правилами статьи 71 АПК РФ, оценивая по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с точки зрения их значимости для разрешения заявленного ходатайства.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).
В результате анализа представленных по состоянию на 28.11.2019 по делу доказательств суд приходит к выводу, что Ткаченко В.В. не приведено достаточных оснований и не представлено достаточных доказательств, позволяющих судить, что основания для сохранения в силе предварительных обеспечительных мер, принятых судом, отпали.
Суд считает, что в остающейся части обеспечительные меры в отношении Ткаченко В.В., позволяют сохранять баланс интересов лиц, участвующих в деле, сохранить существующее состояние отношений (status quo) между кредиторами и должником, соразмерность обеспечительных мер заявленным требованиям, а последствия сохранения отменяемой части обеспечительных мер может повлечь для данного ответчика дополнительные неоправданные расходы и невозможность надлежащего исполнения кредитных обязательств.
Учитывая изложенное, суд считает возможным отменить обеспечительную меру в отношении Ткаченко В.В., принятую определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2019 по обособленному спору NА72-14510-14/2018, в части наложения ареста на имеющиеся денежные средства и на те, которые будут поступать в будущем на банковские счета N 42306810869000164921 (открыт 11.03.2015 в ПАО "Сбербанк России" филиал Ульяновское ОСБ N8588, потребительский кредит от 03.03.2017), N 40817810300977427537 (открыт 02.12.2018 в АО "ОТП Банк", кредитный договор N2868708262 от 02.12.2018) для ежемесячного перечисления платежей по кредитным обязательствам.
При этом иные обеспечительные меры, принятые определением суда от 15.11.2019 в рамках обособленного спора N14 по делу NА72-14510/2018, отмене не подлежат.
Руководствуясь статьей 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 97, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить частично ходатайство Ткаченко Владимира Васильевича об отмене обеспечительных мер.
Отменить обеспечительную меру, принятую определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2019 по обособленному спору NА72-14510-14/2018, в части наложения ареста на имеющиеся денежные средства и на те, которые будут поступать в будущем на банковские счета N 42306810869000164921 (открыт 11.03.2015 в ПАО "Сбербанк России" филиал Ульяновское ОСБ N8588, потребительский кредит от 03.03.2017), N 40817810300977427537 (открыт 02.12.2018 в АО "ОТП Банк", кредитный договор N2868708262 от 02.12.2018) для ежемесячного перечисления платежей по кредитным обязательствам.
В удовлетворении остальной части ходатайства об отмене обеспечительных мер отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка