Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 октября 2019 года №А72-14489/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А72-14489/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2019
Определение изготовлено в полном объеме 29.10.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой И.Е.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Технология охраны здоровья" (ОГРН 1095249000868, ИНН 5249100203), г. Нижний Новгород
к Акционерному обществу "Авиастар-СП" (ОГРН 1027301570636, ИНН 7328032711), г. Ульяновск
о взыскании 3 593 157 руб. 68 коп.
при участии в заседании:
от истца - не явился, уведомлен; ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя;
от ответчика - Коваленко Р.П., доверенность от 30.04.2019;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Технология охраны здоровья" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Авиастар-СП" о взыскании 3 593 157 руб. 68 коп., в том числе: 3 460 885 руб. 48 коп. - основой долг по договору N411/010/ТОЗ-2018 от 21.08.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 132 272 руб. 20 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.09.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании 25.09.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивал, представил в материалы дела оригинал платежного поручения N1679 от 08.08.2019 об уплате государственной пошлины, не возражал против завершения подготовки по делу и назначении дела к судебному разбирательству.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2019 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
15.10.2019 через web-сервис "Мой Арбитр" от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью заключения мирового соглашения.
В судебное заседании 15.10.2019 представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2019 судебное разбирательство отложено по ходатайству ответчика.
25.10.2019 через web-сервис "Мой Арбитр" от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу в отсутствие представителя истца, мировое соглашение.
В судебном заседании 28.10.2019 представитель ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу поддержал, представил в материалы дела мировое соглашение, копии учредительных документов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Судом установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью "Технология охраны здоровья" и Акционерным обществом "Авиастар-СП" заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции, подписанной представителями сторон и представленной в материалы дела:
"1.Ответчик обязуется добровольно оплатить Истцу сумму основной задолженности по Договору N 411/010/ТОЗ-2018 от 21.08.2018 г. в размере 3 460 885,48 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца частями согласно следующему графику платежей:
- 460 885,48 руб. в срок до 29 ноября 2019 года;
- 3 000 000 руб. в срок до 30 декабря 2019 года.
2. Ответчик имеет право оплатить задолженность досрочно путем перечисления оставшейся суммы задолженности на расчетный счет Истца.
3. Первая половина суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 20483 руб. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается Истцу из федерального бюджета.
4. Вторую половину суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 20483 руб. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца в срок не позднее 15 ноября 2019 года.
5. Истец отказывается от заявленного требования о взыскании с Ответчика процентов на сумму задолженности 3 460 885,48 руб. по Договору N 411/010/ТОЗ-2018 от 21.08.2018 г., рассчитанных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
6. В случае, если Ответчик не перечислит Истцу к 30 декабря 2019 года всю сумму задолженности 3 460 885,48 руб., то Истец вправе взыскать с Ответчика единовременную неустойку (штраф) в фиксированном размере 100 000 руб. в виде санкции за неисполнение настоящего мирового соглашения в добровольном порядке.
7. Судебные расходы, в т.ч. судебные издержки по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела NА72-14489/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. В случае если настоящее мировое соглашение не будет исполнено Ответчиком добровольно, Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для его принудительного исполнения.
9. Последствия прекращения производства по делу NА72-14489/2019 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено на 1-ом листе в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Арбитражному суду Ульяновской областии приобщения к материалам дела".
Суд, изучив условия мирового соглашения, выслушав пояснения, представителя ответчика, считает возможным утвердить мировое соглашение, исходя из следующего.
На основании частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и может быть заключено сторонами по любому делу, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Часть 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Изучив условия представленного мирового соглашения, арбитражный суд считает, что оно соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предложенные условия мирового соглашения, подписанного уполномоченными представителями сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Поскольку обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют, суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение следует утвердить.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.
По правилам части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами в размере 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 20 483 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами спора - Обществом с ограниченной ответственностью "Технология охраны здоровья" и Акционерным обществом "Авиастар-СП", на следующих условиях:
"1.Ответчик обязуется добровольно оплатить Истцу сумму основной задолженности по Договору N 411/010/ТОЗ-2018 от 21.08.2018 г. в размере 3 460 885,48 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца частями согласно следующему графику платежей:
- 460 885,48 руб. в срок до 29 ноября 2019 года;
- 3 000 000 руб. в срок до 30 декабря 2019 года.
2. Ответчик имеет право оплатить задолженность досрочно путем перечисления оставшейся суммы задолженности на расчетный счет Истца.
3. Первая половина суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 20483 руб. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается Истцу из федерального бюджета.
4. Вторую половину суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 20483 руб. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца в срок не позднее 15 ноября 2019 года.
5. Истец отказывается от заявленного требования о взыскании с Ответчика процентов на сумму задолженности 3 460 885,48 руб. по Договору N 411/010/ТОЗ-2018 от 21.08.2018 г., рассчитанных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
6. В случае, если Ответчик не перечислит Истцу к 30 декабря 2019 года всю сумму задолженности 3 460 885,48 руб., то Истец вправе взыскать с Ответчика единовременную неустойку (штраф) в фиксированном размере 100 000 руб. в виде санкции за неисполнение настоящего мирового соглашения в добровольном порядке.
7. Судебные расходы, в т.ч. судебные издержки по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела NА72-14489/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. В случае если настоящее мировое соглашение не будет исполнено Ответчиком добровольно, Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для его принудительного исполнения.
9. Последствия прекращения производства по делу NА72-14489/2019 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено на 1-ом листе в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Арбитражному суду Ульяновской областии приобщения к материалам дела".
Производство по делу NА72-14489/2019 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Технология охраны здоровья" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 483 (двадцать тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 00 коп.
Справку выдать.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья П.Г.Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка