Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 января 2020 года №А72-14473/2018

Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: А72-14473/2018
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А72-14473/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО "ДПД РУС" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению ООО "Лайн" (ОГРН 1137327002713, ИНН 7327069148), г. Ульяновск
к ОАО "Молодежный центр" (ОГРН 1077325012632, ИНН 7325075940), г. Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя требований - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
03.09.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО "Лайн" о признании ОАО "Молодежный центр" несостоятельным (банкротом); введении в отношении него процедуры наблюдения, признании требования ООО "Лайн" в размере 400 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 06.09.2018 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Недостатки, указанные в определении суда от 06.09.2018, заявителем устранены.
Определением от 04.10.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ОАО "Молодежный центр", в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "АМС Ресурс", ИП Коноплев В.И.
26.10.2018 "Тимер Банк" (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ОАО "Молодежный центр" несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры банкротства - наблюдения, утверждении арбитражного управляющего Кузьмина Алексея Александровича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", установлении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно из имущества должника, включении требования "Тимер Банк" (публичное акционерное общество) в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой требований в размере 31 086 250 руб. 00 коп.
Определением от 31.10.2018 заявление "Тимер Банк" (публичное акционерное общество) о признании ОАО "Молодежный центр" несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело N А72-14473/2018.
Определением от 29.01.2019 (резолютивная часть объявлена 23.01.2019) требование ООО "Лайн" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Молодежный центр" с суммой требований в размере 400 000 руб. 00 коп. - основной долг; в отношении ОАО "Молодежный центр" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим ОАО "Молодежный центр" утвержден Богатов Евгений Вениаминович, член СОЮЗА "МЦАУ".
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 19 от 02.02.2019.
Определением от 29.01.2019 заявление "Тимер Банк" (публичное акционерное общество) о признании ОАО "Молодежный центр" несостоятельным (банкротом) суд считает заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела N А72-14473/2018, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
03.07.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление АО "ДПД РУС" о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 213 099 руб. 45 коп.
Определением от 05.07.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.
Определением от 07.08.2019 заявление АО "ДПД РУС" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Молодежный центр" принято к производству. Заявление АО "ДПД РУС" подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 03.10.2019 (резолютивная часть объявлена 26.09.2019) процедура наблюдения в отношении ОАО "Молодежный центр" завершена; ОАО "Молодежный центр" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ОАО "Молодежный центр" введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим ОАО "Молодежный центр" утвержден Хасаншин Артур Владиславович - член Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание".
Cведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 192 от 19.10.2019.
Определением от 04.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
От заявителя посредством web-сервиса "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
В соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, оценив представленные доказательства, считает необходимым судебное заседание отложить в порядке статьи 158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 февраля 2020 года на 14 час. 00 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 402.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
2. Сторонам совершить следующие действия:
Заявителю требований представить дополнительные документы в обоснование своей позиции.
Конкурсному управляющему представить доказательство публикации, письменные пояснения по существу заявленных требований.
Заинтересованным лицам представить письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
3. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать