Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2019 года №А72-14465/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А72-14465/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20.11.2019
В полном объеме определение изготовлено 25.11.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисейченковой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Врублевского Александра Александровича (ИНН 732715436037)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, - не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
30.08.2019 Врублевский Александр Александрович (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Эгида" (ИНН 5836141204, 170036 Тверская область, г. Тверь, Петербургское шоссе, 53А, 34Б).
Определением от 04.09.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что производство по делу по заявлению Врублевского Александра Александровича о признании несостоятельным (банкротом) следует прекратить, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Как следует из пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
При этом, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" регламентировано, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Определением от 04.09.2019 Врублевскому Александру Александровичу предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
На дату рассмотрения обоснованности заявления Врублевского Александра Александровича о признании банкротом (21.10.2019, 20.11.2019) доказательств исполнения должником обязанности по внесению денежных средств в депозит Арбитражного суда Ульяновской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему должником, не представлено.
Из материалов дела усматривается, что совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств на момент обращения в арбитражный суд составлял 177 502 руб. 53 коп., должник не имеет на праве собственности движимого и недвижимого имущества, акций, иных ценных бумаг, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, единственным источником дохода является пенсия по старости в размере 12 638 руб. 88 коп.
В силу абзаца 8 части 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
В соответствии с абзацем 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Действующим законодательством не предусмотрено осуществление любых предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в ходе введенных в отношении должника процедур банкротства в отсутствие согласия на финансирование таких процедур кем-либо из участвующих в деле лиц в случае отсутствия у должника средств, достаточных для такого финансирования.
Поскольку в рамках настоящего дела отсутствуют иные заявления о признании несостоятельным (банкротом) Врублевского Александра Александровича, суд считает, что производство по делу по заявлению Врублевского Александра Александровича о признании его несостоятельным (банкротом) подлежащим прекращению.
Возврат государственной пошлины произвести в силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А72-14465/2019 прекратить.
Возвратить Врублевского Александра Александровича государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.
Справку выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка