Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 сентября 2019 года №А72-14420/2019

Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А72-14420/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А72-14420/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Котельников А.Г.,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью "Мед-Авто" (ОГРН 1097325006570, ИНН 7325092913), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "Симбирскспецстрой" (ОГРН 1177325011731, ИНН 7326055777), г. Ульяновск
о взыскании 9 895 руб. 05 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Мед-Авто" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Симбирскспецстрой" о взыскании 9 895 руб. 05 коп., из которых 8 850 руб. - основной долг по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) N 010717-05 от 01.07.2017, а 1 045 руб. 05 коп. - пени за период с 15.02.2018 по 28.08.2019.
Определение о принятии искового заявления к производству судом не выносилось.
09.09.2019 от истца поступило письменное ходатайство о возвращении указанного искового заявления, в связи с ошибочно направленным пакетом документов.
Согласно пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Поскольку указанное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мед-Авто" поступило до вынесения определения о принятии искового заявления к производству, суд считает, что его следует удовлетворить и возвратить исковое заявление истцу.
Поскольку при подаче искового заявления истец не представил доказательства оплаты государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины по настоящему делу разрешению не подлежит.
Руководствуясь, п.3 ч.1 ст. 129, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца о возвращении искового заявления удовлетворить.
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мед-Авто" возвратить истцу.
Приложение: исковое заявление на 2 л., приложенные к нему документы на 9 л., конверт.
Судья А. Г. Котельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать