Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 января 2020 года №А72-14384/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А72-14384/2019
Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2020 года
Полный текст решения изготовлен 10 января 2020 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В.Калентьевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс", Московская область, Красногорский район
к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КПД-1", г.Ульяновск
о взыскании 341 403 руб. 39 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца - Е.В.Фетисова, доверенность от 07.11.2018, диплом регистрационный номер 071 от 17.02.2007, свидетельство о заключении брака, паспорт;
от ответчика - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания КПД-1" о взыскании 216 689 руб. 97 коп. - задолженность за энергоносители, потребленные в феврале 2018г. по договору N 78213птэ от 16.12.2011, 62 356 руб. 71 коп. - пени за период с 11.03.2018 по 16.08.2019, 9 828 руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 29.10.2019 суд удовлетворил ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания КПД-1" на надлежащего Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КПД-1".
Суд данным определением перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Дело рассматривается в отсутствие указанного лица по имеющимся в деле материалам в порядке ст.156 АПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 216 689 руб. 97 коп. - основной долг за февраль 2018 года, 68 653 руб. 22 коп. - пени за период с 11.03.2018 по 09.01.2020.
В соответствии с п.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст.49 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд руководствуется следующим.
Как усматривается из материалов дела, 01.12.2017 между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "КПД-1" (далее - Потребитель) оформлен договор теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в паре) N 70042п (далее - договор), в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в паре (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).
Договор действует с 01.12.2017 по 30.11.2018 включительно. Стороны договорились о том, что действие договора распространяется на отношения Сторон, возникшие с "01" декабря 2017 года (п.7.1 договора) и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора (п.7.4).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении N4 к договору (п. 4.3 договора).
В соответствии с пунктами 1 - 4 Приложении N4 периодами платежа за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель являются: с 1 по 9, с 10 по 17, с 18 по предпоследнее число текущего месяца. Оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится Потребителем, исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя Потребителя за соответствующий период, в следующем порядке:
35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;
оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного Приложением N1 к договору договорного объема потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.
Если дата расчетов приходится на выходные или праздничные дни, то расчетным является следующий за ними рабочий день.
Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.
Для оплаты отпущенной тепловой энергии по договору за февраль 2018 года, истец выставил ответчику счет-фактуру N 7800504429/7440 от 28.02.2018 и акт поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 229 410 руб. 21 коп., которые оплачены частично, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
По расчету истца за ответчиком числится основной долг за потребленную тепловую энергию в размере 216 689 руб. 97 коп. за февраль 2018 года.
Доказательства оплаты поставленных энергоресурсов в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, наличие задолженности и сумму основного долга не оспорил.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, сумму задолженности не оспорил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 216 689 руб. 97 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.
В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно уточненному расчету истца, сумма пени за просрочку платежа, подлежащая взысканию с ответчика за период с 11.03.2018 по 09.01.2020 составляет 68 653 руб. 22 коп.
Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.
Проверив расчет истца, суд находит его верным.
Поскольку ответчиком оплата поставленной тепловой энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа за период с 11.03.2018 по 09.01.2020 подлежит удовлетворению в заявленном размере.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КПД-1" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 216 689 руб. 97 коп. - основной долг за февраль 2018 года, 68 653 руб. 22 коп. - пени за период с 11.03.2018 по 09.01.2020, 8 707 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 855 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению N 15845 от 14.12.2018.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Т.М. Крамаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка