Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А72-14376/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А72-14376/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству
по делу по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "МОНОПОЛИЯ" (432035, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, ПРОСПЕКТ ГАЯ, ДОМ 77, КОМНАТА 61, ОГРН: 1177325011335, ИНН: 7326055745)
к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕТХ" (433623 УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЦИЛЬНИНСКИЙ СЕЛО НОРОВКАУЛИЦА ПРИБРЕЖНАЯ ДОМ 4, ОГРН: 1177325018860, ИНН: 7321004909)
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "МОНОПОЛИЯ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕТХ" о взыскании основного долга в размере 399 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 980 руб. 00 коп.
Определение о принятии заявления к производству судом не выносилось.
На основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
В качестве доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец приложил Претензию от 06.06.2019 и квитанцию об отправке ответчику претензии по адресу: 432045 г. Ульяновск, ул. Московское шоссе д. 32. Однако, согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом ответчика с 10.10.2017 является: 433623, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЦИЛЬНИНСКИЙ, СЕЛО НОРОВКА, УЛИЦА ПРИБРЕЖНАЯ, ДОМ 4.
Претензия направлена не по юридическому адресу ответчика. В договоре так же отсутствует информация о необходимости направлять корреспонденцию по данному адресу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для возврата искового заявления.
Суд так же обращает внимание истца, что копия искового заявления направлена так же не по юридическому адресу ответчика.
Исходя из положений п.5 ч.1 ст.129 АПК РФ, суд возвращает заявление ООО "МОНОПОЛИЯ".
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная по платежным поручениям N1270 от 28.08.2019 в размере 5 482 руб. и N903 от 01.07.2019 в размере 5 498 руб. подлежит возврату на основании справки.
Руководствуясь ст.ст.129, 159, 184, 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "МОНОПОЛИЯ". (ОГРН 1177325011335, ИНН: 7326055745) на 3 листах возвратить истцу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью " МОНОПОЛИЯ". (ОГРН 1177325011335, ИНН: 7326055745) уплаченную государственную пошлину в размере 10 980 (десять тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 00 коп.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Направить настоящее определение с приложенным заявлением истцу заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Ульяновской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Леонтьев Д.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
