Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А72-14367/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N А72-14367/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17.10.2019. Определение в полно объеме изготовлено 21.10.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Муниципального унитарного предприятия муниципального образования города Тула "Комбинат школьного питания N2", г.Тула
к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СПП", г.Ульяновск
о взыскании 7 460 766 руб. 33 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца - не явились, извещены;
от ответчика - не явились, извещены;
установил:
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования города Тула "Комбинат школьного питания N2" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СПП" о взыскании 7 460 766 руб. 33 коп.- основной долг по договорам аренды недвижимого имущества N3-15011 от 31.08.2015, N1 от 31.10.2017, 60 304 руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились.
Дело рассматривается в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле материалам в порядке ст.136 АПК РФ.
В судебное заседание через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу следует прекратить.
В силу ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184, 185, 187 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца об отказе от исковых требований удовлетворить. Отказ от иска принять.
Производство по делу N А72-14367/2019 прекратить.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Тула "Комбинат школьного питания N 2" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 60 304 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 228 от 28.08.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке ст. 188 АПК РФ.
Судья Т.М. Крамаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
