Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 июля 2019 года №А72-1432/2019

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: А72-1432/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А72-1432/2019
Резолютивная часть решения объявлена "12" июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "19" июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
при ведении секретарем судебного заседания Козловой М.С. протокола судебного заседания в письменной форме,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА72-1432/2019 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска (г. Ульяновск, ул. Промышленная, д. 53 а, ОГРН 1047301336004 ИНН 7327033286)
к индивидуальному предпринимателю Барыковой Галине Федоровне (г.Ульяновск, ИНН 732700460774, ОГРНИП 318732500049179)
о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учётом его уточнения) о взыскании с индивидуального предпринимателя Барыковой Галины Федоровны (далее - ответчик, ИП Барыкова Г.Ф.) 2127,76 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ определением от 01.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с неявкой участвующих в деле лиц не использованы.
В силу статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом о судебном разбирательстве, если арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта, а равно, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Суд установил, что судебная корреспонденция, направленная ответчику, возвращена с отметкой органа связи "истек срок хранения" (почтовый идентификатор N 432902 32 88580 2, N 432902 34 82721 3, N 432902 35 94103 1).
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", частью 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии заявления к производству, а также тексты судебных актов размещаются в сети "Интернет" на официальном сайте суда.
Таким образом, сведения о судебных актах и их содержание являются общедоступными.
Информация о движении настоящего дела своевременно опубликована в общедоступной автоматизированной информационной системе в сети Интернет.
При этом ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению необходимой информации, связанной с осуществляемой деятельностью, в том числе в результате непринятия мер по получению судебной почтовой корреспонденции по адресу регистрации.
Возвращенные в суд почтовые конверты об извещении ответчика с отметкой почтовой службы "истек срок хранения" является доказательством надлежащей отправки судом судебного определения в адрес ответчика.
Судебная корреспонденция направлялась ИП Барыковой Г.Ф. по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Ответчик не проявил должной заботливости и осмотрительности, так как фактически не позаботился о том, чтобы поступающая по месту его регистрации почтовая корреспонденция была доведена до его сведения.
Следовательно, в силу положений части 4 статьи 123 АПК РФ, ответчик считается извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На налоговом учете в Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска (далее - Инспекция) состоит ИП Барыкова Г.Ф.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные на­логи, плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно испол­нить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о на­логах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установ­ленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 2 ст. 45 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя произ­водится в порядке, предусмотренном ст. 46 НК РФ и ст. 47 НК РФ. Согласно пункту 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в от­ношении сборов, пеней, штрафов.
В связи с неисполнением ИП Барыковой Г.Ф. обязанности по уплате страховых взносов выставлено требование N 96388 от 19.10.2017 об уплате налога и пени, срок для добровольной уплаты был установлен до 09.11.2017.
В порядке, предусмотренном ст.46 НК РФ, принято решение N 20806 от 13.11.2017 о взыскании образовавшейся задолженности за счет денежных средств, а так же электронных денеж­ных средств с ИП Барыковой Г.Ф.
Указанное решение не исполнено в связи с отсутствием у ИП Барыковой Г.Ф счетов в банках, в связи с чем Инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается судеб­ный порядок взыскания налога, сборов, пеней и штрафов за счет имущества и счетов на­логоплательщика (плательщика сборов).
Согласно ч.1 с. 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогопла­тельщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя мо­жет быть принято в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (нало­гового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после ис­течения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предприни­мателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в те­чение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропу­щенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен су­дом.
В силу ст.4 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ после получения свиде­тельства о государственной регистрации, индивидуальный предприниматель становится субъектом обязательного пенсионного страхования, и у него возникают права и обязанно­сти, установленные законом.
Согласно п.2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ страхователь - ин­дивидуальный предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированных платежей, ми­нимальный размер которых установлен законодательством.
Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законода­тельно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельностью и, следо­вательно, связанных с ней прав и обязанностей.
Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд РФ возникает у индивидуального предпринимателя с момен­та приобретения им указанного статуса и не связана с фактическим осуществлением предпринимательской деятельности и получением доходов и прекращается с даты госу­дарственной регистрации прекращения деятельности.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ индивидуальные предприниматели (не работодатели) обязаны уплачивать страховые взносы за себя на обя­зательное пенсионное и медицинское страхование исходя из своего дохода.
В частности, поименованные плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, который за расчетный период 2017 года определялся в соответствии с редакцией пункта 1 статьи 430 НК РФ, действовавшей до 01.01.2018, в следующем порядке:
- в случае если величина дохода плательщика за расчетный период 2017 года не пре­высила 300 000 рублей. - в размере, определяемом как произведение минимального разме­ра оплаты труда (далее - МРОТ), установленного федеральным законом на 01.01.2017, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхова­ние, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ;
- в случае если величина дохода плательщика за расчетный период 2017 года превы­сила 300 000 рублей, - в вышеупомянутом фиксированном размере плюс 1% с суммы до­хода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом сумма страховых взносов не могла быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного МРОТ, установленною федеральным законом на 01.01.2017, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсион­ное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ.
Фиксированный размер страховых взносов на обязательное медицинское страхова­ние определялся как произведение МРОТ, установленного федеральным законом на 01.01.2017, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицин­ское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 НК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 425 НК РФ размер тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 26%. на обязательное медицинское страхование - 5,1%.
Фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсион­ное страхование за расчетный период 2017 года составил: МРОТ (7 500 руб. на 01.01.2017) х 12 х 26% = 23 400 рублей, фиксированный размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование - МРОТ х 12 х 5.1% - 4 590 рублей.
В соответствии с требованием N 96388 от 19.10.2017:
Расчет на ОПС в фиксированном размере составил 23 400 руб. / 12 мес. = 1950,00 руб. за январь месяц 2017 года, пени в сумме 148,60 руб.
Расчет на ОМС в фиксированном размере составил 4590 руб. / 12 мес. = 382,50 руб. за январь месяц 2017 года, пени в сумме 29,16 руб. 28.12.2018 года, была произведена оплата в фонд ОМС в сумме 382,50 руб., пени не оплачены.
По сведениям Инспекции, за ИП Барыковой Г.Ф. числится недоимка в фонд ОПС за январь 2017 года в сумме 1950,00 руб. пени ОПС в сумме 148,60 руб., пени ОМС в сумме 29,16 руб.
Задолженность по обязательным платежам ответчиком не оспорена, платежными документами не опровергнута.
Таким образом, имеются основания для взыскания предъявленных сумм.
Расходы по уплате государственной пошлины по делу согласно статье 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Барыковой Галины Федоровны (ИНН 732700460774, ОГРНИП 318732500049179) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска для зачисления в соответствующие бюджеты задолженность в сумме 2127 руб. 76 коп., в том числе по страховым взносам в сумме 1950 руб. 00 коп., по пени в сумме 177 руб. 76 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Барыковой Галины Федоровны (ИНН 732700460774, ОГРНИП 318732500049179) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать