Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А72-14316/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А72-14316/2019
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В.Калентьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Индивидуального предпринимателя Герасимовой Лидии Анатольевны, г.Ульяновск
к Индивидуальному предпринимателю Смирнову Владиславу Васильевичу, г.Казань
о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга от 13.12.2018 в сумме 505 771 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 005 руб. 77 коп. и расходов по госпошлине в размере 13 156 руб. 00 коп.,
третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Нептун", г.Казань,
при участии в заседании представителей:
от истца - не явился, уведомление;
от ответчика - не явился, возврат корреспонденции;
от третьего лица - не явился, возврат корреспонденции;
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Герасимова Лидия Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Смирнову Владиславу Васильевичу о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга от 13.12.2018 в сумме 505 771 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 005 руб. 77 коп. и расходов по госпошлине в размере 13 156 руб. 00 коп.
Определением от 03.09.2019 исковое заявление принято судом к рассмотрению. Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Нептун", г.Казань.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Истец извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении судебной корреспонденции.
Определение суда, направленное ответчику и третьему лицу по адресам, указанным в исковом заявлении, и в выписках из ЕГРИП и ЕГРЮЛ вернулись с отметкой почты "Истек срок хранения".
Поскольку заказная корреспонденция с определением, содержащим сведения о ходе рассмотрения дела, направленная ответчику и третьему лицу возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, и, кроме того, указанный судебный акт размещен на официальном сайте суда в сети Интернет, в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ указанные лица считаются надлежащим образом уведомленными о времени и дате рассмотрения дела.
При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Герасимовой Лидией Анатольевной (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Нептун" (Арендатор) заключены договоры аренды N24-ГЛА от 01.01.2017, N42-ГЛА от 01.01.2017, N35-ГЛА от 01.01.2018, N34-ГЛА от 01.01.2018, в соответствии с которыми Арендодатель обязался передать во временное владение и пользование Арендатору, а Арендатор обязался принять недвижимое имущество: нежилые помещения, обозначенные на плане (приложения N3 к договорам аренды) и находящиеся по адресу: г.Ульяновск, ул.Гончарова, 11, подвал, и своевременно оплачивать арендную плату и иные платежи, предусмотренные условиями договоров аренды (пункты 1.1., 1.2 договоров аренды).
Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с условиями договоров аренды N24-ГЛА от 01.01.2017, N42-ГЛА от 01.01.2017, N35-ГЛА от 01.01.2018, N34-ГЛА от 01.01.2018 (пункты 3.2, 3.3)
арендная плата вносится Арендатором на расчетный счет или в кассу Арендодателя ежемесячно в срок с двадцатого по двадцать пятое число месяца, предшествующего отчетному. Оплата арендной платы за первый месяц аренды должна быть произведена Арендатором в течение 5 дней с даты подписания акта приема-передачи.
Возмещение коммунальных услуг производится Арендатором следующим образом: до двадцатого пятого числа месяца, предшествующего отчетному, вносится авансовый платеж. За первый месяц аренды авансовый платеж производится (одновременно с арендной платой) в течение 5 дней с даты подписания акта приема-передачи недвижимого имущества; до 25 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет согласно выставленному счету.
По расчету истца, задолженность Арендатора по оплате арендных и коммунальных платежей по вышеуказанным договорам составила 505 771 руб. 95 коп.
13.12.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "Нептун", (Первоначальный должник), индивидуальным предпринимателем Смирновым Владислав Васильевич (Новый должник) и индивидуальным предпринимателем Герасимовой Лидией Анатольевной (Кредитор) оформлено соглашение о переводе долга, согласно которому к Новому должнику перешло обязательство Первоначального должника по погашению задолженности по арендной плате и компенсационных платежей за коммунальные услуги в следующем размере:
158 805,15 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот пять) рублей 15 копеек в соответствии с договором аренды N 24-ГЛА от 01.01.2017, заключенным между индивидуальным предпринимателем Герасимовой Лидией Анатольевной и Обществом с ограниченной ответственностью "Нептун";
33 200,00 (тридцать три тысячи двести) рублей 00 копеек в соответствии с договором аренды N 42-ГЛА от 01.01.2017, заключенным между индивидуальным предпринимателем Герасимовой Лидией Анатольевной и Обществом с ограниченной ответственностью "Нептун";
223 726,98 (двести двадцать три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 98 копеек в соответствии с договором аренды N 35-ГЛА от 01.01.2018, заключенным между индивидуальным предпринимателем Герасимовой Лидией Анатольевной и Обществом с ограниченной ответственностью "Нептун";
28 713,55 (двадцать восемь тысяч семьсот тринадцать) рублей 55 копеек в соответствии с договором аренды N 34-ГЛА от 01.01.2018, заключенным между индивидуальным предпринимателем Герасимовой Лидией Анатольевной и Обществом с ограниченной ответственностью "Нептун";
61 326,27 (шестьдесят одна тысяча триста двадцать шесть) рублей 27 копеек в соответствии с договором аренды N 34-ГЛА от 01.01.2018, заключенным между индивидуальным предпринимателем Герасимовой Лидией Анатольевной и Обществом с ограниченной ответственностью "Нептун" (пункт 1 Соглашения).
На момент подписания Соглашения общий долг Первоначального должника перед Кредитором составил 505 771,95 (пятьсот пять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 95 копеек (пункт 2 Соглашения).
В силу п. 1 ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.
Согласно п. 2 ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.
В соответствии с п. 3 ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, при переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым п. 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 392.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В установленном законом порядке договор уступки права требования от 13.12.2018 не оспорен и не признан недействительным, каких-либо возражений относительно заключения договора уступки не заявлено. Доказательств обратного ответчиком, в нарушении ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.
31.05.2019 истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате денежных средств в размере 505 771 руб. 95 коп. в срок до 07.06.2019 (л.д. 41).
В связи с отсутствием оплаты истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Поскольку ответчик не исполнил обязательство принятое Соглашением о переводе долга от 13.12.2018, доказательств оплаты не представил, исковые требования о взыскании задолженности в размере 505 771 руб. 95 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Предметом судебного разбирательства по настоящему делу является также требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2019 по 26.06.2019 в сумме 2 005 руб. 77 коп.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет приведен на л.д. 5.
Ответчиком расчет не оспорен. Контррасчет не представлен.
Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным.
Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в установленный соглашением о переводе долга срок, размер процентов не оспорил, требования истца о взыскании процентов в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Смирнова Владислава Васильевича в пользу Индивидуального предпринимателя Герасимовой Лидии Анатольевны 505 771 руб. 95 коп. - основной долг по соглашению о переводе долга от 13.12.2018, 2 005 руб. 77 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 13 156 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257 - 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Крамаренко Т.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
