Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2019 года №А72-1427/2018

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А72-1427/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А72-1427/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества
по делу по заявлению
Антоновой Елены Дмитриевны (ИНН 732812020958), г. Ульяновск
о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего -Кознаков АЮ., лично, паспорт,
иные заинтересованные лица - не явились, уведомлены;
установил:
30.01.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Антоновой Елены Дмитриевны (ИНН 732812020958) о признании ее (далее - Должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Союза "СОАУ "Альянс" (адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610); об отсрочке внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Ульяновской области.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05 февраля 2018г. заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16 марта 2018г. (резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2018г.) Антонова Елена Дмитриевна (ИНН 732812020958, СНИЛС 080-108-240 15, дата рождения 01.10.1983г., место рождения: с. Шамкино Шемуршинского района республики Чувашия, место жительства: г. Ульяновск, ул. Заречная, д. 27, кв. 137) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяца, финансовым управляющим утвержден Кознаков Антон Юрьевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N50 от 24.03.2018.
21.03.2019 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества в редакции финансового управляющего, с учетом оценки, проведенной залоговым кредитором.
Определением от 28 марта 2019г. ходатайство оставлено судом без движения до 29 апреля 2019г., для устранения обстоя­тельства, послужившего основанием для оставления ходатайства без движения.
Определением от 29 апреля 2019г. ходатайство принято судом к рассмотрению.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство об уточнении, в соответствии с которым просит: утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Антоновой Елены Дмитриевны, а именно - транспортного средства KIA Ceed, 2011 года выпуска, цвет Бежевый, двигатель N BZ3 57257, идентификационный номер (VIN) XWEHA511AB0001962, ПТС 39НЕ N255459, обремененного правом залога перед ООО КБ "АйМаниБанк", в редакции финансового управляющего.
В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство, представил документы, указанные в приложении к ходатайству об уточнении, поступившему через канцелярию суда.
В судебном заседании 17.07.2019 объявлено протокольное определение о перерыве до 22.07.2019 до 09 час. 30 мин. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседание продолжилось.
22.07.2019г. через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении разногласий, в соответствии с которым просит: утвердить разногласия с залоговым кредитором в следующей редакции:
- По начальной цене продажи имущества должника - KIA Ceed, 2011 года выпуска, цвет Бежевый, двигатель N BZ357257, идентификационный номер (VIN) XWEHA511AB0001962, ПТС 39НЕ N255459 в редакции финансового управляющего предлагается установить начальную продажную цену в размере 202 000 руб. 00 коп. (вместо предлагаемых банком 494 100 руб. 00 коп.);
- По продаже заложенного имущества должника на открытых электронных торгах посредством публичного предложения - п. 3.2: при продаже имущества посредством открытого предложения начальная цена на первом периоде устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества на повторных торгах в размере 35 (тридцать пять) календарных дней с начала приема заявок (вместо предлагаемых кредитором 37 (тридцати семи) календарных дней с начала приема заявок.
Ходатайство об утверждении разногласий, поступившее в суд 22.07.2019г., суд расценивает как ходатайство об уточнении.
Ходатайство об уточнении удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Определением от 26.08.2019г. дело передано для рассмотрения судье Малкиной О.К.
На основании распоряжения по второму судебному составу Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2019 в период отпуска судьи Малкиной О.К. с 29.07.2019 по 31.08.2019 назначение дел и заявлений, поступивших судье Малкиной О.К., рассмотрение, отложение и возвращение заявлений производит судья Корастелёв В.А.
В судебном заседании 26.08.2019 финансовый управляющий заявил ходатайство об утверждении разногласий в следующей редакции:
- По начальной цене продажи имущества должника - KIA Ceed, 2011 года выпуска, цвет Бежевый, двигатель N BZ357257, идентификационный номер (VIN) XWEHA511AB0001962, ПТС 39НЕ N255459 в редакции финансового управляющего предлагается установить начальную продажную цену в размере 202 000 руб. 00 коп. (вместо предлагаемых банком 494 100 руб. 00 коп.);
- По продаже заложенного имущества должника на открытых электронных торгах посредством публичного предложения - п. 3.2: при продаже имущества посредством открытого предложения начальная цена на первом периоде устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества на повторных торгах в размере 25 (двадцать пять) календарных дней с начала приема заявок (вместо предлагаемых кредитором 37 (тридцати семи) календарных дней с начала приема заявок;
- По этапам снижения цены - в 10 (десять) этапов вместо предлагаемых кредитором 5 (пяти) этапов снижения цены.
Ходатайство об утверждении разногласий, поступившее в суд 26.08.2019г., суд расценивает как ходатайство об уточнении.
Ходатайство об уточнении удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Так же финансовый управляющий в судебном заседании представил доказательства направления вышеуказанного ходатайства об утверждении разногласий в адрес кредитора ООО КБ "АйМаниБанк".( почтовый идентификатор 43207137078802 от 27.07.2019.)
Согласно ч.5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что судебное заседание следует отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для запроса доказательств.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 23 сентября 2019 года на 11 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, 4 этаж, каб.N401 (телефон помощника судьи: 33-46-34).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Малкиной О.К. на номер дела: А72-1427-5/2018, дату и время, на которые назначено рассмотрение заявления.
Лицам, участвующим в деле совершить следующие процессуальные действия:
ООО КБ "АйМаниБанк" представить:
- пояснения по представленным финансовым управляющим разногласиям с учётом уточнения, представленного финансовым управляющим в судебном заседании 26.08.2019, которое направлено кредитору и получено им 01.08.2019 почтовый идентификатор 43207137078802 от 27.07.2019.
- обоснование стоимости залогового имущества.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; - для адвокатов - удостоверением адвоката, доверенностью;
-для других представителей - доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать