Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А72-14233/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А72-14233/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Сулагаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "УК Экостандарт" (ОГРН 1137328003955, ИНН 7328073933), г. Ульяновск
к акционерному обществу "Тандер" (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475), г. Краснодар
о взыскании 3 941 899 руб. 91 коп.
при участии:
от истца - Тойматова О.Б., доверенность, паспорт, копия диплома о высшем образовании;
от ответчика - Баранова С.С., доверенность, паспорт, копия диплома о высшем образовании;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "УК Экостандарт" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Тандер" о взыскании 3 941 899 руб. 91 коп., составляющих: 3 842 416 руб. 38 коп. - основной дог, 99 483 руб. 53 коп. - неустойка за период с 21.02.2019 по 20.08.2019, госпошлины.
Определением от 02.09.2019 исковое заявление оставлено без движения до 02.10.2019.
Истец устранил процессуальные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением от 02.09.2019 исковое заявление принято к производству.
Определением от 10.10.2019 суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований - взыскать с ответчика задолженность в размере 3 842 416 руб. 38 коп., неустойку за период с 21.02.2019 по 28.08.2019 в размере 256 506 руб. 20 коп., госпошлину.
В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований.
Представитель ответчика не возражает.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ общества с ограниченной ответственностью "УК Экостандарт" от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу NА72-14233/2019 следует прекратить.
В силу ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина возвращается в размере 70%.
Вместе с тем, согласно п.5 и п.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно пункту 2 статьи 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.
Таким образом, при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб государственная пошлина уплачивается в размере, установленном на момент обращения в арбитражный суд. Данное правило действует при оставлении указанных заявлений без движения или предоставлении по ним отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
В случае, если после обращения истца в арбитражный суд изменились установленные законодательством о налогах и сборах размеры ставок государственной пошлины, государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением истцом размера исковых требований после обращения в суд, исчисляется по ставкам, действовавшим в момент подачи ходатайства об увеличении размера исковых требований.
При таких обстоятельствах, обществу с ограниченной ответственностью "УК Экостандарт" следует возвратить из федерального бюджета по справке в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлину в сумме 42 709 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 1906 от 22.08.2019.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "УК ЭКОСТАНДАРТ" от заявленных исковых требований к акционерному обществу "ТАНДЕР" по делу А72-14233/2019.
Производство по делу А72-14233/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УК ЭКОСТАНДАРТ" из федерального бюджета по справке 42 709 руб. 00 коп. - госпошлину. Справку на возврат госпошлины выдать.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Страдымова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
