Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 ноября 2019 года №А72-14209/2019

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А72-14209/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А72-14209/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области М.В. Страдымова,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью "ОрионЦентр" (ОГРН 1137746191109, ИНН 7716739490), г. Москва
к обществу с ограниченной ответственностью "М-Инженер" (ОГРН 1167325067557. ИНН 7325147880), г. Ульяновск
о взыскании 7 293 049 руб. 30 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ОрионЦентр" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "М-Инженер" о взыскании 7 293 049 руб. 30 коп., из которых: 6 087 200 руб. 00 коп. - неосновательное обогащение, 1 205 849 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 02.09.2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ОрионЦентр" оставлено без движения до 02.10.2019, суд обязал истца представить сведения из налогового органа о наличии открытых банковских счетов от даты не ранее чем за 30 дней до подачи ходатайства об отсрочки уплаты госпошлины в суд, а также подтвержденные банком (банками) данные по всем счетам истца об отсутствии денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
01.10.2019 от общества с ограниченной ответственностью "ОрионЦентр" поступило ходатайство о продлении процессуального срока для предоставления затребованных судом документов.
Определением от 02.10.2019 суд удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОрионЦентр" и продлил срока оставления искового заявления без движения до 31.10.2019.
Копии указанного определения была направлены по адресам указанным истцом в исковом заявлении (43290240833406, 43290240833390).
В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05 по делу N А40-51737/04-45-528Т, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, истец не выполнил указания арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ОрионЦентр" возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
3. Направить приложением к настоящему определению в адрес общества с ограниченной ответственностью "ОрионЦентр" исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы.
Судья М.В. Страдымова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать