Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 сентября 2019 года №А72-1420/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А72-1420/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2019г
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Варганова Игоря Сергеевича (ИНН 732701647937), г. Ульяновск,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
установил:
01.02.2019 Варганов Игорь Сергеевич (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов СРО ААУ Ассоциации "Синергия" (350063, г.Краснодар, ул.Комсомольская, д.45, оф. 11).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 июня 2019 (резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019) Варганова Игоря Сергеевича признана несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим должника суд утвердил Ульянова Илью Владимировича, члена Саморегулируемой организации Ассоциация "Синергия" (350063, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д.45, оф.11).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" 22.06.2019 N107.
23.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов в размере 730311,61руб.
Определением от 26.07.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов Варганова Игоря Сергеевича с суммой 730 311 руб. 61 коп.
При этом суд исходил из следующего.
Из материалов дела следует, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
Как следует из материалов дела, 27.06.2014 между Варгановым И.С. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор N 625/1231-0003027.
Согласно условиям кредитного договора N 625/1231-0003027 от 27.06.2014 сумма кредита составляет 70 000 руб., на срок до 27.06.2019, процентная ставка - 23,5% годовых, аннуитентный платеж составляет - 2011,39 руб., дата ежемесячного платежа 25 числа каждого месяца, пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств - 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно расчету Банка, задолженность Варганова И.С. по кредитному N 625/1231-0003027 от 27.06.2014 по состоянию на 28.05.2019 составляет 209 326,76 руб., в том числе 45 424,35 руб. - остаток ссудной задолженности, 14 981,52 руб. - задолженность по плановым процентам, 48 774,62 руб. - задолженность по пени, 100 146,27 руб. - задолженность по пени по основному долгу.
06.12.2013 между Варгановым И.С. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор N 625/1231-0002665.
Согласно условиям кредитного договора N 625/1231-0002665 от 06.12.2013 сумма кредита составляет 198 000 руб., на срок до 06.12.2018, процентная ставка - 22% годовых, аннуитентный платеж составляет - 5519,8 руб., дата ежемесячного платежа 25 числа каждого месяца, пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств - 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно расчету Банка, задолженность Варганова И.С. по кредитному договору N 625/1231-0002665 от 06.12.2013 по состоянию на 28.05.2019 составляет 520 984,85 руб., в том числе 102 868,52 руб. - остаток ссудной задолженности, 24 149,35 руб. - задолженность по плановым процентам, 89 806,64 руб.- задолженность по пени, 304 160,34 руб. - задолженность по пени по основному долгу.
Доказательств оплаты должником задолженности суду не представлено.
Поскольку должником оплата суммы долга не произведена, требование заявителя является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) в третью очередь реестра требований кредиторов Варганова Игоря Сергеевича с суммой 730 311 руб. 61 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка