Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 октября 2019 года №А72-1419/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А72-1419/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2019 Полный текст определения изготовлен 18 октября 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Рябова Максима Анатольевича (ИНН 732606511950), г. Ульяновск,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
01.02.2019 Рябов Максим Анатольевич (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (350015, г.Краснодар, ул.Северная, д.309).
Определением от 08.02.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 марта 2019 (резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019) Рябов Максим Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должника суд утвердил Вальбома Олега Николаевича, члена Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих" (350015 г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 30.03.2019 N56.
30.05.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Компания Траст" о включении в реестр требований кредиторов в размере 964 330,26 рублей.
Определением от 06.06.2019 заявление оставлено без движения.
Опредлением от 05.07.2019 заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие лиц по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
14.10.2013 между ПАО "Сбербанк России" и Рябовым М. А., был заключен кредитный договор N751866.
24.11.2015 между ПАО "Сбербанк России" (Цедент) и ООО "Управляющая компания ТРАСТ" (Цессионарий) заключен договор об уступке прав требования, согласно условиям которого к Цессионарию перешло право требования к Рябову М.А. по договору от 14.10.2013.
Доказательств оплаты должником задолженности суду не представлено. Документы, подтверждающие взыскание долга в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Требование заявителя возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом, требование общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Рябова Максима Анатольевича с суммами 773 714 руб. 92 коп. - основной долг, 190 615 руб. 34 коп. - проценты.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" в третью очередь реестра требований кредиторов Рябова Максима Анатольевича с суммами 773 714 руб. 92 коп. - основной долг, 190 615 руб. 34 коп. - проценты.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка