Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 августа 2019 года №А72-1417/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А72-1417/2016
Резолютивная часть определения объявлена 26.08.2019 г.
Полный текст определения изготовлен 27.08.2019 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Шагалина Сергея Валерьевича о приостановлении исполнительного производства
по делу по заявлению
Открытого акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-3" (ИНН 7708737500, ОГРН 1117746294115), г. Москва
к Обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" (ИНН 7326018197, ОГРН 1027301410861), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
04.02.2016г. посредством Web-сервис "Мой Арбитр" от Открытого акционерного общества "Вагонная ремонтная компания -3" поступило заявление к Обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" о признании его несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ООО "Транс-Строй-Сервис" процедуру банкротства - наблюдение, утвердить временным управляющим Бондарева Александра Анатольевича - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (юридический адрес: 109316, г. Москва, Остаповский проезд, д.3, строение 6, оф. 201).
Определением суда от 09.02.2016г. заявление было оставлено без движения.
Обстоятельства оставления заявления без движения устранены заявителем.
Определением суда от 25.02.2016г. заявление Открытого акционерного общества "Вагонная ремонтная компания -3" принято судом к производству.
Определением от 01 августа 2016 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" введена процедура наблюдения (резолютивная часть определения оглашена 25.07.2016.), временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" утвержден Скопинцев Александр Александрович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N N147 от 13.08.2016г.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01 февраля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 30 января 2017 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" введена процедура конкурсного производства, Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Скопинцев Александр Александрович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N26 от 11.02.2017.
31.07.2019 Шагалин С.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым просит: вынести определение о замене взыскателя ООО "Траст-Строй-Сервис" на правопреемника Шагалина Сергея Валерьевича в связи с заключением между указанными лицами 22 июля 2019 договора уступки прав (цессии) по исполнительному листу N18236/1873042-ИП, выданному Арбитражным судом Ульяновской области по делу NА72-1417/2016 в отношении взыскания суммы долга в размере 1 661 222,71 руб.
Определением от 01.08.2019 заявление Шагалина Сергея Валерьевича принято к производству, назначено судебное заседание на 16.09.2019.
13.08.2019г. Шагалин С.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 18236/18/73042-ИП до момента вынесения решения по заявлению о процессуальном правопреемстве.
Определением от 14.08.2019 заявление Шагалина Сергея Валерьевича принято к производству, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как видно из поданного заявления, Шагалин С.В. просит приостановить исполнительное производство на том основании, что в настоящее время Арбитражным судом Ульяновской области рассматривается его заявление о процессуальном производстве взыскателя по исполнительному листу серии ФС N014340827.
Указанный исполнительный лист был выдан ООО "Транс-Строй-Сервис" во исполнение определения суда от 23.01.2018., которым признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств Обществом с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" за Закрытое акционерное общество "Барс" в сумме 1 661 222 руб. 71 коп., а также применены последствия признания сделок недействительными в виде обязания Закрытого акционерного общества "Барс" вернуть в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" денежные средства в сумме 1 661 222 руб. 71 коп.
На основании исполнительного листа серии ФС N014340827 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску Снежаповой З.К. от 01.03.2018 возбуждено исполнительное производство N18236/18/73042-ИП.
Согласно ст.327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрена возможность приостановления исполнительного производства в случае оспаривания должником исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В целях предотвращения совершения исполнительных действия в отношении ненадлежащей стороны исполнительного производства суд считает необходимым приостановить исполнительное производство N18236/18/73042-ИП до рассмотрения заявления Шагалина Сергея Валерьевича о процессуальном правопреемстве взыскателя по исполнительному листу серии ФС N014340827.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 39 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Шагалина Сергея Валерьевича о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство N18236/18/73042-ИП до рассмотрения заявления Шагалина Сергея Валерьевича о процессуальном правопреемстве взыскателя по исполнительному листу серии ФС N014340827.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка