Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 ноября 2019 года №А72-1417/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А72-1417/2016
Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2019.
В полном объеме определение изготовлено 01.11.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Шагалина Сергея Валерьевича о процессуальном правопреемстве
по делу по заявлению
Открытого акционерного общества "Вагонная ремонтная компания -3" (ИНН 7708737500, ОГРН 1117746294115), г. Москва
к Обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" (ИНН 7326018197, ОГРН 1027301410861), г. Ульяновск
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Шагалин С.В., лично, паспорт;
от ЗАО "Барс" - Лобанова О.М., паспорт, доверенность;
от иных лиц - не явились (уведомлены);
установил:
04.02.2016г. посредством Web-сервис "Мой Арбитр" от Открытого акционерного общества "Вагонная ремонтная компания -3" поступило заявление к Обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" о признании его несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ООО "Транс-Строй-Сервис" процедуру банкротства - наблюдение, утвердить временным управляющим Бондарева Александра Анатольевича - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (юридический адрес: 109316, г. Москва, Остаповский проезд, д.3, строение 6, оф. 201).
Определением суда от 09.02.2016г. заявление было оставлено без движения.
Обстоятельства оставления заявления без движения устранены заявителем.
Определением суда от 25.02.2016г. заявление Открытого акционерного общества "Вагонная ремонтная компания -3" принято судом к производству.
Определением от 01 августа 2016 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" введена процедура наблюдения (резолютивная часть определения оглашена 25.07.2016.), временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" утвержден Скопинцев Александр Александрович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N N147 от 13.08.2016г.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01 февраля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 30 января 2017 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" введена процедура конкурсного производства, Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Скопинцев Александр Александрович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N26 от 11.02.2017.
31.07.2019 Шагалин С.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым просит: вынести определение о замене взыскателя ООО "Траст-Строй-Сервис" на правопреемника Шагалина Сергея Валерьевича в связи с заключением между указанными лицами 22 июля 2019 договора уступки прав (цессии) по исполнительному листу N18236/1873042-ИП, выданному Арбитражным судом Ульяновской области по делу NА72-1417/2016 в отношении взыскания суммы долга в размере 1 661 222,71 руб.
Определением суда от 01.08.2019 заявление принято к производству.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на заявлении.
Представитель ЗАО "Барс" не возражал против требований заявителя.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.01.2018 (резолютивная часть определения объявлена 16.01.2018) признаны недействительными сделки перечисления денежных средств ООО "Транс-Строй-Сервис" за ЗАО "Барс" в сумме 1 661 222 руб. 71 коп. Применены последствия признания сделок недействительными в виде обязания ЗАО "Барс" вернуть в конкурсную массу ООО "Транс-Строй-Сервис" денежные средства в сумме 1 661 222 руб. 71 коп.
30.01.2018 выдан исполнительный лист серии ФС N 014340827.
Из представленных в материалы дела документов видно, что на собрании кредиторов ООО "Транс-Строй-Сервис" 18.07.2019 принято решение утвердить положение о продаже имущества должника (дебиторской задолженности ЗАО "Барс") (Протокол N13 от 18.07.2019, вопрос N2 повестки дня).
Продажа указанного имущества (дебиторской задолженности ЗАО "БАРС" в размере 1 661 222 руб. 71 коп.) была осуществлена без проведения торгов по прямым договорам купли-продажи с лицами, изъявившими желание приобрести имущество.
22.07.2019 между ООО "Транс-Строй-Сервис" (Цедент) и Шагалиным С.В. (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования Цедента к ЗАО "Барс" в размере 1 661 222 руб. 71 коп., установленные определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2018 по делу N А72-1417/2016.
Пунктом 2.2 договора стороны установили, что стоимость уступаемых прав требования к дебитору, указанному в п. 1.1 договора, составляет 34 400 руб. 00 коп.
Начальная цена продажи имущества определена согласно отчету об оценке N432-2019/7 от 12.07.2019, проведенного оценщиком Сапега И.Б.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ч.2 ст.385 ГК РФ).
Передача права требования задолженности по обязательству, установленному вступившим в законную силу судебным актом, не противоречит статьям 382, 384, 388, 389 ГК РФ, форма и условия уступки права требования соблюдены, должник и конкурсный управляющий возражений против состоявшейся уступки на основании ст.386 ГК РФ не заявили.
Согласно п.3.7. договора уступки прав требования (цессии) от 22.07.2019 права требования по настоящему договору переходят к Цессионарию в полном объеме после оплаты Цеденту стоимости уступаемых прав в порядке, предусмотренном п.3.1. Договора.
Оплата заявителем стоимости уступаемых прав подтверждается представленным в материалы дела чек-ордером от 22.07.2019.
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая изложенное, заявление Шагалина Сергея Валерьевича подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Заменить взыскателя - Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" на правопреемника - Шагалина Сергея Валерьевича по исполнительному листу серии ФС N014340827, выданному Арбитражным судом Ульяновской области по делу NА72-1417/2016 30.01.2018 г.
Взыскателем по исполнительному листу серии ФС N014340827, выданному Арбитражным судом Ульяновской области по делу NА72-1417/2016 30.01.2018 г., считать Шагалина Сергея Валерьевича.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка