Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 октября 2019 года №А72-1417/2016

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А72-1417/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А72-1417/2016
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 30 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пикаловым А.Г.
рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего
по делу по заявлению
Открытого акционерного общества "Вагонная ремонтная компания -3" (ИНН 7708737500, ОГРН 1117746294115), г. Москва
к Обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" (ИНН 7326018197, ОГРН 1027301410861), г. Ульяновск
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
04.02.2016г. посредством Web-сервис "Мой Арбитр" от Открытого акционерного общества "Вагонная ремонтная компания -3" поступило заявление к Обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" о признании его несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ООО "Транс-Строй-Сервис" процедуру банкротства - наблюдение, утвердить временным управляющим Бондарева Александра Анатольевича - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (юридический адрес: 109316, г. Москва, Остаповский проезд, д.3, строение 6, оф. 201).
Определением суда от 09.02.2016г. заявление было оставлено без движения.
Обстоятельства оставления заявления без движения устранены заявителем.
Определением суда от 25.02.2016г. заявление Открытого акционерного общества "Вагонная ремонтная компания -3" принято судом к производству.
Определением от 01 августа 2016 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" введена процедура наблюдения (резолютивная часть определения оглашена 25.07.2016.), временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" утвержден Скопинцев Александр Александрович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N N147 от 13.08.2016г.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01 февраля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 30 января 2017 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" введена процедура конкурсного производства, Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Скопинцев Александр Александрович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N26 от 11.02.2017.
Определением от 23.07.2019 срок конкурсного производства продлен до 30.10.2019.
Определением И.п. председателя 2 судебного состава от 26.08.2019 дело N А72-1417/2016 передано на рассмотрение судье Ибетуллову И.Р.
Через систему web-сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на 3 месяца.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" Скопинцева Александра Александровича о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить и продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" до 30.01.2020.
При этом суд исходил из следующего.
Абзацем 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Конкурсный управляющий в ходатайстве о продлении процедуры конкурсного производства указал, что для завершения конкурсного производства необходимо выполнить следующие работы:
-привлечение к субсидиарной ответственности руководителя должника;
- расчеты с дебиторами;
- сдача ликвидационного баланса;
- подготовка и сдача документов по личному составу в архив;
- подготовка отчета о проведении конкурсного производства.
- закрытие расчетного счета должника.
Пунктом 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено следующее.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
На основании изложенного, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" до 30.01.2020.
Руководствуясь статьёй 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" Скопинцева Александра Александровича о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Строй-Сервис" до 30.01.2020г.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30.01.2020г. на 13 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 502а.
К судебному заседанию конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности и о ходе конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать