Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А72-14137/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N А72-14137/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р. Ибетуллова,
ознакомившись с заявлением УФНС России в лице Управления ФНС России по Ульяновской области о признании ООО "ИРБИС" (ИНН 7325078683), г. Ульяновск
несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
27.08.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление УФНС России в лице Управления ФНС России по Ульяновской области о признании ООО "ИРБИС" (ИНН 7325078683), г. Ульяновск несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (Ассоциация "СГАУ") Почтовый адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты Мансийск, ул. Промышленная д.2, оф.2.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009г. N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006г. N67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.
При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.
В заявлении указано, что у должника имеются активы на 1227 тыс. руб.
Согласно п.3 ст.41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в заявлении уполномоченного органа должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности.
Уполномоченным органом не представлены расчёт пеней.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
В нарушение указанных требований заявителем не представлено доказательств направления заявления в адрес лиц, участвующих в деле.
В силу действия статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 данного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
С учетом изложенного, суд считает, что заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области следует оставить без движения.
На основании распоряжения от 22.07.2019 по второму судебному составу коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, с целью равномерного распределения заявлений и равномерной нагрузки на судей 2-го судебного состава, в период отпуска судьи Кнышевского Д.Л. с 01.08.2019 по 30.08.2019 назначение дел и заявлений, поступивших судье Кнышевскому Д.Л., рассмотрение, отложение и возвращение заявлений, ходатайства, подписание исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи Кнышевского Д.Л., направление апелляционных и кассационных жалоб в суды вышестоящих инстанций производит судья Ибетуллов И.Р.
Заявление будет рассматривать судья Кнышевский Д.Л.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании ООО "ИРБИС" несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 30 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- доказательства наличия имущества в объёме, достаточном для покрытия финансирования процедур банкротства;
- доказательства направления заявления в адрес должника.
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного определением срока.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
5. В случае если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
